Решение № 2-1800/2023 2-1800/2023~М-1386/2023 М-1386/2023 от 12 октября 2023 г. по делу № 2-1800/2023Дело № 2-1800/2023 УИД 42RS0015-01-2023-002290-32 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2023 года г.Новокузнецк Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П., при секретаре судебного заседания Копыловой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Закрытому акционерному обществу «Торгово-промышленная компания «Велком» о взыскании долга по договору займа, ФИО3 обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Торгово-промышленная компания «Велком» (далее ЗАО ТПК «Велком») о взыскании долга по договору займа и просит взыскать с ответчика в свою пользу с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ задолженность по договору займа ... от ... в размере 371981,02 руб. – проценты за пользование займом, а также проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 17205,48 руб. Свои требования мотивирует тем, что ... между ней и ЗАО ТПК «Велком» был заключен Договор займа ..., в соответствии с которым ЗАО ТПК «Велком» принимает у нее денежную сумму в размере 500 000 руб. под 9% годовых на мероприятия, предусмотренные Уставной деятельностью заемщика и при этом обязуется обеспечить своевременный возврат денежной суммы. В соответствии с п. 1.2 Договора, заемщик обязуется начислять проценты ежемесячно в срок до 10 числа следующего месяца. Согласно Дополнительному соглашению ... от ... к договору займа ... от ... проценты за пользование займом с ... установлены сторонами по договору в размере 5 %. Согласно Дополнительному соглашению ... от ... к договору займа ... от ... проценты за пользование займом с ... установлены сторонами по договору в размере 3 %. Данным договором не предусмотрен срок возврата денежных средств, таким образом, в соответствии со ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 03.05.2023 г. в адрес ответчика ею было направлено требование о возвращении займа, которое было оставлено ответчиком без ответа. В ходе судебного разбирательства ответчик выплатил ей задолженность по основному долгу в размере 500 000 руб., однако проценты за пользование займом за период с 28.12.2012 г. по 03.05.2023 г. в размере 371981,02 руб. не были выплачены ответчиком. Кроме того, считает, что с ответчика подлежат взысканию в ее пользу проценты за фактическое пользование займом по ст.395 ГК РФ за период с 04.06.2023 г. по 09.10.2023 г. в размере 17202,48 руб. за период с 04.06.2023 г. по 09.10.2023 г. Таким образом, в настоящий момент ответчик должен ей оплатить задолженность по данному договору займа в размере проценты за пользование займом за период с 28.12.2012 г. по 09.10.2023 г. в размере в размере 371981,02 руб., а также проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 17205,48 руб. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенностей от 04.04.2023 г. и от 20.08.2023 г. (л.д.35,36), в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 25.06.2021 г. (л.д.33,34), и адвокат Ушаков Ю.А., действующий на основании ордера ... от 02.10.2023 г. пи доверенности от 15.09.2023 г. (л.д.29,30,32), исковые требования ФИО3 не признали, пояснили, что истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по договору займа ... от 12.04.2011 г. за период с 28.12.2012 г. по 09.10.2023 г. в размере в размере 371981,02 руб., а также проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 17205,48 руб. Однако, между истцом и ответчиком 01.01.2020 г. было заключено Дополнительное соглашение ... от к договору займа ... от 28.12.2012 г., согласно которого проценты за пользование займом с 01.01.2020 г. установлены сторонами по договору в размере 5 %, а 01.09.2020 г. было заключено дополнительное соглашение ... к договору займа ... от 12.04.2011 г. по условиям которого размер процентов изменен с 01.09.2020 г. на 3 % годовых. Пунктом 1.2. договора займа предусмотрено, что проценты начисляются ежемесячно. Пунктом 1.3. договора займа предусмотрено, что проценты по договору уплачиваются по договоренности сторон. Пунктом 3.3. договора займа предусмотрено, что все изменения и дополнения к данному договору оформляются в письменной форме путем подписания обеими сторонами дополнительного соглашения со ссылкой на данный договор. Дополнительные соглашения между сторонами в письменной форме были заключены только в отношении выплаты размера процентов по настоящему договору займа. Так как дополнительное соглашение в письменной форме между сторонами относительно договоренности по выплате процентов не было заключено, то в соответствии со статьей 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Как следует из положений ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Ответчик получил требование о выплате суммы займа 04.05.2023 года, а также процентов предусмотренных условиями договора займа. В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 ”О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Данная правовая позиция основана на судебной практике Верховного суда РФ, а именно, определением Верховного суда Российской Федерации от 11 декабря 2018 г. N 5-КГ18-247 В связи с этим ответчиком заявляется о применении срока исковой давности к требованиям истца о взыскании процентов. ЗАО ТПК «Велком» признает исковые требования истца в части взыскания с суммы основного долга по договору займа в размере 500 000 руб., а также процентов договору займа ... от 28.12.2012 г. и по дополнительному соглашению ... от 01.01.2020 г. с 04.05.2020 г. по 03.05.2023 г. и по дополнительному соглашению ... от 01.09.2020 г., начиная с 01.09.2020 г. до 03.05.2023 г. в размере 48251,52 руб. В остальной части ответчик просит суд в исковых требованиях ФИО3 отказать. В настоящее время сумма основного долга по договору займа и признанные ответчиком проценты по договору займа ... от 28.12.2012 г. и дополнительным соглашениям к договору ... и ... внесены на депозитный счет Управления судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации по ... по чеку ... от ... в сумме 548251,52 руб. Платежным поручением ... от 09.10.2023 г. истцу ФИО3 перечислены ответчиком денежные средства в размере 23636,99 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 04.06.2023 г. по 09.10.2023 г. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить частично по следующим основаниям. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствие с ч.ч. 1, 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В п. 6 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что 28.12.2012 г. между ФИО3 и ЗАО ТПК «Велком» был заключен Договор займа ..., в соответствии с которым ЗАО ТПК «Велком» принимает у нее денежную сумму в размере 500 000 руб. под 9% годовых на мероприятия, предусмотренные Уставной деятельностью заемщика и при этом обязуется обеспечить своевременный возврат денежной суммы (л.д.15). В соответствии с п. 1.2 договора заемщик обязуется начислять проценты ежемесячно в срок до 10 числа следующего месяца. Согласно п. 1.3 договора выплата процентов осуществляется по договоренности сторон. Соглашение о сроке оплаты процентов за пользование займом между сторонами не заключалось. 01.01.2020 г. истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение ... от к договору займа ... от 12.04.2011 г., согласно которого проценты за пользование займом с 01.01.2020 г. установлены сторонами по договору в размере 5 % (л.д.45). ... между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение ... к договору займа ... от 12.04.2011 г., по условиям которого размер процентов за пользование займом изменен с 01.09.2020 г. на 3 % годовых (л.д.46 ). Истцом было направлено ответчику требование о возвращении займа 03.05.2023 г., что не оспаривалось сторонами. Договором займа ... от ... не предусмотрен срок возврата денежных средств, таким образом, в соответствии со ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Так как дополнительное соглашение в письменной форме между сторонами относительно договоренности по выплате процентов не было заключено, то в соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Как следует из положений статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Ответчик получил требование о выплате суммы займа 04.05.2023 года, а также процентов, предусмотренных условиями договора займа, что не оспаривалось сторонами. В соответствии с п. 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом с 04.05.2020 по 09.10.2023 в размере 48251,52 руб. с учетом срока исковой давности, исходя из расчета ответчика (л.д.43), проверенного судом и признанного арифметически верным и соответствующим материалам дела. Поскольку требование требование о выплате суммы займа и процентов за пользование займом выставлено истцом 04.05.2023 года, в силу ст. 810 ГК РФ сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об оплате, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2020 по 09.10.2023 в размере 17280,82 руб., исходя из расчета ответчика (л.д.56), проверенного судом и признанного арифметически верным и соответствующим материалам дела. Ответчиком 07.10.2023 г. внесены на депозитный счет Управления судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации по ... по чеку ... денежные средства в размере 548251,52 руб. (л.д.55). Кроме того, ответчиком на счет истца в ПАО Сбербанк платежным поручением ... от 09.10.2023 г. истцу ФИО3 перечислены ответчиком денежные средства в размере 23636,99 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 04.06.2023 г. по 09.10.2023 г. (л.д.57). Следовательно, требования истца ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа ... от 28.12.2012 в размере 48251,52 руб. (проценты за пользование займом), а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2020 по 09.10.2023 в размере 17280,82 руб., следует считать исполненными. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ЗАО «Торгово-промышленная компания «Велком» о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «Велком» (ИНН ...) в пользу ФИО3, ..., задолженность по договору займа ... от 28.12.2012 в виде процентов за пользование денежными средствами за период с 04.05.2020 по 09.10.2023 в размере 48251 (сорок восемь тысяч двести пятьдесят один) руб. 52 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2020 по 09.10.2023 в размере 17280 руб. 82 коп. Решение суда о взыскании по договору займа № 3 от 28.12.2012 задолженности в виде процентов за пользование денежными средствами за период с 04.05.2020 по 09.10.2023 в размере 48251 (сорок восемь тысяч двести пятьдесят один) руб. 52 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2020 по 09.10.2023 в размере 17280 руб. 82 коп. считать исполненным. Управлению Судебного департамента в ... перечислить внесенные 07.10.2023 представителем Закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «Велком» (...) ФИО2 денежные средства в размере 548 251 (пятьсот сорок восемь тысяч двести пятьдесят один) руб. 52 коп. ФИО3, ..., по указанным ею реквизитам. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 20.10.2023 г. Судья Г.П. Рудая Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рудая Г.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |