Постановление № 1-12/2018 1-23/2017 1-257/2016 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-12/2018№ 1-12/2018 о прекращении уголовного дела 7 мая 2018 года г. Ростов-на-Дону Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Фадеевой Э.Н., при секретаре Жеребненко Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Туаева Г.О., защитника-адвоката Кузнецовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления Удорского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок наказания 7 месяцев 6 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, заключающегося в принятии на себя обязательств при заведомом отсутствии намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, совершенного в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, похитил денежные средства в сумме 500000 рублей, принадлежащие Р.Н.А., при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ обратился к Р.Н.А. с просьбой осуществить приватизацию и последующую продажу <адрес> в связи с тем, что ему срочно были нужны денежные средства. В ходе дальнейшего разговора Р.Н.А. договорилась с ФИО1 приобрести вышеуказанную квартиру за 500000 рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, повторно сообщил Р.Н.А. о желании продать последней <адрес>, при этом с целью сокрыть свои истинные намерения и придать законный вид своим действиям и тем самым притупить бдительность Р.Н.А., находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> подписал с Р.Н.А. предварительный договор купли-продажи, согласно которому ФИО1 обязуется продать Р.Н.А. <адрес>, расположенную в <адрес> за 500000 рублей. Согласно предварительному договору купли-продажи ФИО1, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу получил в качестве авансового платежа денежные средства в сумме 50000 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, заключающегося в принятии на себя обязательств при заведомом отсутствии намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, совершенного в крупном размере, действуя из корыстных побуждений с целью склонить Р.Н.А. к передаче ему денежных средств принадлежащих Р.Н.А. сообщил последней заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о том, что ему срочно необходимы денежные средства для приобретения автомобиля, в связи с чем попросил Р.Н.А. передать ему – ФИО1 оставшуюся часть денежных средств от стоимости квартиры, то есть в сумме 450000 рублей, до подписания договора купли-продажи и оформления в собственность квартиры Р.Н.А. С целью окончательно убедить Р.Н.А. передать ФИО1 денежные средства в сумме 450000 рублей, а также придать законный вид своим действиям, последний предоставил Р.А.А. нотариально заверенную доверенность, согласно которой он уполномочивает Р.Н.А. продать <адрес>, расположенную в <адрес> по пер. Крепостной в <адрес>, а также нотариально заверенное завещание, согласно которой он завещает Р.Н.А. в распоряжение <адрес>. В связи с чем Р.Н.А. получив от ФИО1 вышеуказанные документы, полностью доверяя последнему в том, что ФИО1 принял на себя обязательства о продаже ей вышеуказанной квартиры и намерения их выполнить, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> передала последнему оставшуюся часть денежных средств в сумме 450000 рублей, в качестве полного расчета за проданную им квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем ФИО1 собственноручно написал расписку и предал ее Р.Н.А. В дальнейшем ФИО1 принятые на себя обязательства, связанные с передачей в собственность Р.Н.А. квартиры не выполнил, при этом аннулировав нотариально заверенную доверенность и завещание. Полученными вышеуказанным способом от Р.Н.А. денежными средствами в общей сумме 500 000 рублей, что согласно примечанию к статье 158 УК РФ, является крупным размером, ФИО1, распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил Р.Н.А. значительный материальный ущерб. Уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу. Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО1 было приостановлено в связи с объявлением в розыск подсудимого. Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО1 было возобновлено. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес>, согласно которой ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Защитник К.Е.Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. Государственный обвинитель полагал возможным дело производством прекратить в связи со смертью подсудимого. Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в случае смерти обвиняемого уголовное дело подлежит прекращению, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Близких родственников у умершего ФИО1 не имеется. Учитывая изложенное, а также то, что производство по делу в отношении умершего может быть продолжено только в интересах его реабилитации, чего по настоящему делу не усматривается, уголовное дело в отношении умершего ФИО1 необходимо производством прекратить. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.239 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, производством прекратить в связи с его смертью. Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - заверенная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 на Р.Н.А. серии <адрес>; заверенная копия заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на отмену доверенности, на продажу квартиры по адресу: <адрес>; заверенная копия уведомления нотариуса Б.Н.В. об отмене доверенности ФИО1; заверенная копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 на Р.Н.А.; заверенная копия распоряжения об отмене завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; заверенная копия журнала реестра регистрация нотариальных действий на двух листах; копия выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, копия доверенности, заверенной нотариально от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 на Р.Н.А., копия предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Р.Н.А., копия договора на передачу квартиры в частную собственность граждан; копии заявления У.Э.Д. от ДД.ММ.ГГГГ в МКУ УЖКХ <адрес> о заключении договора социального найма, копии справку от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи, копии справку от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи, копии ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ, копии выписки из информационной системы МКУ «УМФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле на период всего срока хранения уголовного дела; - оригинал ходатайства в суд об обеспечении иска от ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.А., оригинал рукописной расписки, написанной ФИО1 собственноручно, оригинал расписки о получении документов на государственную регистрацию права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> Крепостной 31/248 <адрес> от У.Э.Д., оригинал завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на Р.Н.А., хранящиеся у потерпевшей Р.Н.А., - считать возвращенными по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Фадеева Эльмира Наилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 30 мая 2018 г. по делу № 1-12/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-12/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-12/2018 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |