Решение № 2-389/2020 2-389/2020~М-317/2020 М-317/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-389/2020

дело № г.

ФИО6 Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 сельского поселения ФИО1 муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений ФИО1 муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 сельского поселения ФИО1 муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений ФИО1 муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома расположенного по адресу: <адрес> лесничество, <адрес>. После смерти мужа она приняла наследство, в течение шести месяцев обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственного имущества. На часть имущества ей выдано свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный жилой дом, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы.

Представитель истца ФИО3 – ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала и суду показала, что жилой дом построен супругами ФИО17 в 1959 году. У истца 5 детей, они на наследство не претендуют.

Представители ответчиков – ФИО5 сельского поселения ФИО1 муниципального района Республики Татарстан, Палаты имущественных и земельных отношений ФИО1 муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об уважительности причин неявку суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Третьи лица – ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО13 в судебном заседании с иском согласились.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, третьих лиц, опросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что муж истицы ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, Мамадышский муниципальный район, <адрес> лесничество, <адрес>, вместе с женой ФИО3

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО1 нотариального округа РТ ФИО10 после смерти ФИО2 следует, что наследником, принявшим наследство по закону, является супруга ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ истице выданы свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1906 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, Мамадышский муниципальный район, <адрес> лесничество, <адрес>; свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами в период брака. Общее совместное имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется свидетельством, состоит из вышеуказанного земельного участка.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки руководителя ФИО5 сельского поселения ФИО1 муниципального района РТ, выданной на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №, видно, что ФИО2 принадлежал одноэтажный бревенчатый жилой дом, 1954 года постройки, общей площадью 42,4 кв.м., в том числе жилой площадью 23,5 кв.м., с надворными постройками, расположенными на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1906 кв.м., по адресу: <адрес>, Мамадышский муниципальный район, <адрес> лесничество, <адрес>.

Индивидуальные характеристики данного домовладения указаны в техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом построен в 1954 году.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Сообщением нотариуса ФИО1 нотариального округа РТ от ДД.ММ.ГГГГ истице в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа.

Свидетели ФИО11 и ФИО12 суду показали, что умерший ФИО2 и его супруга ФИО3 в период брака построили спорный дом. На данный дом никто из наследников не претендует, спора нет.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что указанный жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>, Мамадышский муниципальный район, <адрес> лесничество, <адрес> возведен супругами ФИО17 во время брака на предоставленном наследодателю земельном участке и является их общим совместным имуществом. Каких-либо правопритязаний и материального интереса относительно спорного жилого дома третьи лица, в том числе орган местного самоуправления не заявляли.

В связи с чем, истице, как пережившей супруге, принадлежит на праве собственности ? доля в указанном имуществе. Другая ? доля подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2 Наследодателем при жизни предпринимались меры к легализации указанного имущества. Истица после смерти мужа приняла наследство, по ее заявлению у нотариуса открыто наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества. При этом признание за истцом права собственности на жилой дом не противоречит действующему законодательству, в настоящее время во внесудебном порядке регистрация права собственности истца на жилой дом невозможна поскольку право собственности не было надлежащим образом оформлено наследодателем. Спора между наследниками не имеется.

При наличии таких данных требование истицы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. ФИО1 <адрес> Татарской АССР, на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Мамадышский муниципальный район, <адрес> лесничество, <адрес>, как за пережившей супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. ФИО1 <адрес> Татарской АССР, право собственности на наследство, открывшееся после смерти мужа, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Мамадышский муниципальный район, <адрес> лесничество, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья