Постановление № 5-190/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-190/2017

Дело № 5-190/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2017 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан А.Х. Галиев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 в помещении отделения организации почтовой связи, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал, раскаивался в содеянном, не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 в помещении отделения почта России, расположенного по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1, он привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 2 500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном.

Вина ФИО1 также подтверждается приложенными к материалам дела объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудниковотделаМВД России по г. Нефтекамску ФИО5.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

При таких выше обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях ФИО7 имеется состав предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, имеет постоянное место работы, а также то, что впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ в течение последнего года

ФИО1 не отрицается и подтверждается материалами дела то, что в момент совершения рассматриваемого административного правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ необходимо признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 доставлен для разбирательства в Отдел МВД России по г. Нефтекамску <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому срок наказания ФИО1 следует исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста сроком на 2 суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья: А.Х. Галиев