Постановление № 5-153/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-153/2020Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) - Административное Дело (УИД) 87RS0006-01-2020-000743-97 Производство № 5-153/2020 по делу об административном правонарушении 20 ноября 2020 года пгт. Провидения Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Провидения (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Чукотский АО, <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, работающего <данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшегося, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. д.м.г. в 22 час. 00 мин. на улице возле здания котельной ГП ЧАО <данные изъяты>» участок с. ФИО1 на почве внезапно возникшей неприязни к Потерпевший №1 умышленно, осознавая опасность своих действий и возможных последствий, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки <данные изъяты> Указанные повреждения, согласно заключению эксперта, квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. Таким образом, действия ФИО1 не влекут последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и они не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1 своими действиями совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 указал, что с протоколом согласен, вину свою признает в полном объеме, причинение им потерпевшей телесных повреждений, указанных в заключение эксперта, при обстоятельствах, приведенных в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, подтвердил. Заявил, что в содеянном раскаивается. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме от д.м.г. сообщила, что явиться в судебное заседание не имеет возможности, просила рассмотреть дела в ее отсутствие. Указала, что к ФИО1 претензий не имеет, просила назначить ему минимально возможное наказание. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом АП-87 № об административном правонарушении от д.м.г. в отношении ФИО1, который составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП; - объяснением ФИО1 от д.м.г., исследованным в судебном заседании, из которого следует, что д.м.г. в 22 час. 00 мин. на улице возле здания котельной ГП ЧАО «<данные изъяты>» участок с. ФИО1 между ним и <данные изъяты> Потерпевший №1 возник словесный конфликт <данные изъяты> Он сильно разозлился, в результате чего ударил правой рукой Потерпевший №1 по лицу. Потерпевший №1 упала на землю. <данные изъяты>. Свою вину признает, в содеянном раскаивается; - объяснением потерпевшей Потерпевший №1 по обстоятельствам административного правонарушения, исследованным в судебном заседании, которое аналогично объяснению ФИО1; - рапортом оперативного дежурного дежурной части МОтд МВД России «Провиденское» от д.м.г., в котором указано, что д.м.г. в 16 час. 40 мин. по телефону поступило сообщение врача-терапевта ГБУЗ «ЧОБ» филиал - <данные изъяты> РБ О о том, за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1, диагноз – ушибы, ссадины лица. <данные изъяты> - заключением эксперта № от д.м.г., <данные изъяты> Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Представленными в совокупности доказательствами подтверждено, что ФИО1 совершил в отношении Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, так как сведений о том, что он совершил административное правонарушение, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не имеется. Таким образом, указанными выше доказательствами подтверждено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ составляет два года со дня совершения административного правонарушения, таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье не истек. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаю: в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания за административное правонарушение учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. 4.1. и 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя: УМВД России по Чукотскому автономному округу ИНН <***>, КПП 870901001, р/с 40№, Отделение по Чукотскому АО Дальневосточного ГУ ЦБ РФ, БИК 047719001, л/с <***>, КБК 18№, ОКТМО 77620151. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Н. Деркач Суд:Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Деркач Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |