Решение № 2А-690/2020 2А-690/2020~М-625/2020 М-625/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2А-690/2020Дятьковский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные Копия Дело № 2а-690/2020 № Именем Российской Федерации г.Дятьково 14 сентября 2020 г. Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Гуляевой Л.Г. при секретаре Сусековой Н.В., с участием помощника прокурора Андреянинковой И.Ю., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО1 о дополнении ранее возложенных ограничений в рамках осуществления административного надзора, Административный истец МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с административным исковым заявление о дополнении раннее установленных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в территориальный орган внутренней дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что решением Фокинского районного суда Брянской области от 29.08.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с 16.09.2019 по 16.09.2022, с установлением ограничений в виде обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз за в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ;- запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ. 20.09.2019 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Дятьковский». Решением Дятьковского городского суда от 27 марта 2020 г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц. В период нахождения под административным надзором ФИО1 продолжает допускать нарушения установленных судом ограничений. 05.05.2020 постановлением мирового судьёй судебного участка № 74 Дятьковского судебного района от 14.07.2020 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; 19.05.2020 постановлением мирового судьёй судебного участка № 74 Дятьковского судебного района от 14.07.2020 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; 27.05.2020 постановлением мирового судьёй судебного участка № 74 Дятьковского судебного района от 14.07.2020 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Указанное обстоятельство в силу ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ) является основанием для возложения на административного ответчика дополнения ранее установленных ограничений. Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении административного дела в ее отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с административными исковыми требованиями согласен, пояснил, что действительно неоднократно нарушал ограничения установленные судом в рамках административного надзора. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора г.Дятьково, полагавшей удовлетворить заявленные требования, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. По делу установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ранее судимый по приговору Московского окружного военного суда от 19 сентября 2001 года по пл. «а, д» ч. 2 ст. 105 УК РФ - 15 лет лишения свободы, освобожден 17 декабря 2015 года по отбытии наказания; по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 14 июня 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 8 месяцев лишения свободы, освобожден 25 январи 2019 года по отбытии наказания, отбывает наказание по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 07 мая 2019 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Поскольку ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору суда от 07 мая 2019 г. за совершение преступления совершенном при рецидиве преступлений, с учетом того, что преступление по данному приговору совершенно в период нахождения под административным надзором, вступившим в законную силу решением Фокинского районного суда Брянской области от 29.08.2019 в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с 16.09.2019 по 16.09.2022, с установлением ограничений в виде обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз за в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ;- запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ. 20.09.2019 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Дятьковский». В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Дятьковского городского суда от 27 марта 2020 г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц. Судом установлено, что в настоящее время административный ответчик продолжает допускать нарушения установленные судом ограничения. 05.05.2020 ФИО1 не явился на регистрацию, вследствие чего постановлением мирового судьёй судебного участка № 74 Дятьковского судебного района от 14.07.2020 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; 19.05.2020 ФИО1 не явился на регистрацию, вследствие чего постановлением мирового судьёй судебного участка № 74 Дятьковского судебного района от 14.07.2020 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; 27.05.2020 ФИО1 около 23.00 час. отсутствовал по месту жительства, вследствие чего постановлением мирового судьёй судебного участка № 74 Дятьковского судебного района от 14.07.2020 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Указанные постановления не обжаловались ФИО1 и вступили в законную силу. Правонарушения, предусмотренные ст. ст. 19.24, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов. Исходя из поведения поднадзорного лица, совершившего в течение одного года более двух административных правонарушения, которые относятся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, учитывая характеристику с места жительства, в совокупности с обстоятельствами совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, так как они не обеспечивают в полной мере названных в законе целей административного надзора. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО3 дополнительного ограничения в рамках осуществления административного надзора в виде явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд Административный иск МО МВД России «Дятьковский» к ФИО1 о дополнении ранее возложенных ограничений в рамках осуществления административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения: - обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Мотивированное решение составлено 14 сентября 2020 г. Председательствующий <данные изъяты> Л.Г. Гуляева <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Гуляева Лилия Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |