Постановление № 5-1542/2017 от 24 июня 2017 г. по делу № 5-1542/2017

Дело № 5-______/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 июня 2017 год г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Черкасова Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, { ... },

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 22 час. 30 мин. по адресу {Адрес изъят}, в общественном месте, на улице у дома, ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, сидел на скамейке, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре речь слаборазборчива, из полости рта исходил резкий запах спиртного, внешний вид неопрятен, верхняя одежда грязная. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, спал на скамейке в сквере. Он отказался ехать на медицинское освидетельствование, так как не видел в этом смысла, и так было видно, что он пьян.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями ФИО1 и свидетелей – очевидцев произошедшего, протоколом об административном задержании, а также справками скорой медицинской помощи.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, в связи с чем суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме. Его действия суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, а также наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 00 час. 10 мин., то есть с момента его доставления в УМВД России по г. Кирову.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Черкасова Е.Н.