Решение № 2-998/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-998/2021

Дело № 2-998/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Точилина Е.С.

при секретаре Кулманаковой К.С.,

помощник судьи Кованцева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее – ПАО «РГС Банк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО, в котором просило взыскать в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО в пользу истца сумму задолженности в размере 76 782,29 рублей, в том числе: 71 728,42 рублей – задолженность по основному долгу, 5053,87 рублей – начисленные проценты и комиссии; а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2503,48 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что на основании анкеты-заявления на получение кредита между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО заключен кредитный договор № от (дата), состоящий из анкеты-заявления на получение кредита от (дата), правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard с Приложением №, тарифа «Стиль Жизни» с уведомлением о полной стоимости кредита (указанной в тарифе). Согласно условиям кредитного договора банком заемщику открыт специальный карточный счет, установлен кредитный лимит в размере 85 000 рублей, установлена процентная ставка за пользование кредитными средствами в размере 26 % годовых. Установление кредитного лимита подтверждается выпиской со счета, открытого на имя заемщика №. Согласно анкете-заявлению ответчик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью с ними согласен, обязуется неукоснительно их выполнять. Согласно условиям кредитного договора должник обязуется осуществлять возврат денежных средств, уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 3.4 тарифа обязательные платежи в счёт погашения задолженности по кредиту, осуществляются заёмщиком в виде: основного долга – не менее 5 % от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом; начисленных процентов – 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. При нарушении сроков внесения платежей кредитным договором установлены пени на просроченные проценты и задолженность в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 3.5 тарифа). Банком направлялось требование о досрочном возврате кредита от (дата) № в адрес ответчика, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Однако до настоящего времени требование не исполнено. Согласно расчету по состоянию на (дата) задолженность заемщика по кредитному договору № от (дата) составила в сумме 76 782,29 рублей, в том числе: 71 728,42 рублей – задолженность по основному долгу; 5053,87 рублей – начисленные проценты и комиссии. (дата) ФИО умер.

Определением суда от (дата) произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО на наследника – ФИО1

Истец ПАО «РГС Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. В исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено, что (дата) между ООО «Росгосстрах Банк» и ФИО путем акцепта банком анкеты-заявления ФИО на заключение кредитного договора в соответствии с правилами выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard тарифом «Стиль Жизни» заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО предоставлен кредит в размере 85 000 рублей, установлена процентная ставка за пользование кредитными средствами в размере 26 % годовых.

Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с (дата) по (дата), открытого на имя заемщика.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) следует, что у заемщика по договору имеется задолженность в размере 76 782,29 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 71 728,42 рублей, задолженность по процентам и комиссиям – 5053,87 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении ФИО обязательства по погашению задолженности по кредитному договору№ от (дата), в материалы дела не представлено.

Согласно свидетельству о смерти I-OM №, выданному (дата), ФИО умер (дата).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пунктам 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с положениями статей 408, 418 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность по погашению задолженности по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО от (дата) наследником, принявшим наследство после смерти ФИО, является ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимость наследуемой доли составляет 435 013,57 рублей, свидетельство о праве на наследство по закону на наследство в виде <данные изъяты>, стоимостью 77 100 рублей, что в совокупности превышает размер задолженности ФИО

Доказательств, свидетельствующих о том, что стоимость наследственного имущества меньше размера задолженности по кредиту, в материалы дела не представлено.

Поскольку обязательство по кредитному договору № от (дата) в полном объеме не исполнено, оно перешло к наследнику – ФИО1, которая отвечает по долгам наследодателя ФИО

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины.

Истцом при подаче иска в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации согласно платежному поручению № от (дата), уплачена государственная пошлина в размере 2503,48 рублей, которая с учетом размера удовлетворённых исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от (дата), заключенному между публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и ФИО, в размере 76 782,29 рублей, из которых задолженность по основному долгу в размере 71 728,42 рублей, задолженность по процентам и комиссиям - 5053,87 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 2503,48 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Точилин Е.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.08.2021