Решение № 2-3814/2020 2-3814/2020~М-3201/2020 М-3201/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-3814/2020

Дело № 2-3814/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.,

при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.,

с участием: истца ФИО1,

представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту капитального строительства г. Севастополя о признании права собственности в порядке приватизации; третье лицо ФИО3,, -

установил:

Истец обратился в суд к Департаменту капитального строительства г. Севастополя о признании права собственности в порядке приватизации.

Исковые требования мотивировал тем, что в период с 15.02.1982 года по 20.03.2009 года проходила военную службу на Черноморском флоте РФ, не покидая г. Севастополя. 18.02.2009 года <данные изъяты> ей был выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № истец были исключена из списков личного состава <данные изъяты>, всех видов обеспечения, направлена на учет в Объединенный городской военный комиссариат г. Севастополя. ДД.ММ.ГГГГ между ней и Департаментом капитального строительства г. Севастополя был заключен договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО3, отказался от участия в приватизации. С целью реализации права на приватизацию она обратилась в Департамент капитального строительства г. Севастополя с заявлением о признании права собственности в порядке приватизации в отношении вышеуказанной квартиры, однако был отказ, одним из оснований которого явилось отсутствие сведений о регистрации и проживании. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, квартиру <адрес>

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, пояснила, что факт её проживания в г. Севастополе в спорный период также подтверждает медицинской книжкой. Просила требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя суду не представлено.

Третье лицо в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из протокола № заседания жилищной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение выделить старшему мичману ФИО1 и члена ее семьи однокомнатную служебную квартиру по адресу: <адрес>, площадью 19,55 кв.м. На учете с ноября 2000 года. Состав семьи – 2 человека: она, муж.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и членам её семьи: Т.О.М. (муж), выдан ордер № на право занятия однокомнатной квартиры, площадью 19,55 кв.м., по адресу: <адрес>

ФИО1 является нанимателем однокомнатной изолированной квартиры, общей площадью 39,5 кв.м., жилой площадью 19,5 кв.м., по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Департаментом капитального строительства г. Севастополя.

Согласно п. 3 указанного договора предусмотрено, что в жилое помещение вселяются также: муж – Т.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приказом командующего Черноморским флотом по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена с военной службы в отставку.

Согласно уведомлению об отсутствии в ГРН запрашиваемых сведений, отсутствуют сведения в отношении ФИО1 о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) у неё объекты недвижимости в период с 01.01.1991 по 15.09.2020 года на территории г. Севастополя.

В силу пункта 1 статьи 40, пункта 1 статьи 45, статьи 35 Конституции РФ каждый имеет право на жилище; каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с п. 6 ст. 5 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 года № 76- ФЗ, военнослужащие - граждане, а так же уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Согласно ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, имеющие право пользования жилым помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 1 ФЗ №1541 от 04 июля 1991 г. Приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Из материалов дела следует, что истец в период с 29.12.1987 по 07.11.2008 года была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>

В судебном заседании свидетель Н пояснил, что знаком с истцом достаточно длительное время, истец проживала только в г. Севастополе.

В судебном заседании свидетель Х пояснила, что знает ФИО1, она всю жизнь живет в Севастополе, нигде больше не жила.

Истец участия в приватизации жилья на территории Российской Федерации не принимала, что подтверждается документами, представленным истцом.

Согласно нотариально удостоверенному заявлению ФИО3, отказывается от права приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1,993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом, регистрация гражданина по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, регистрация по месту жительства является формой учета граждан в пределах РФ, носит уведомительный характер. Регистрация лица по месту жительства не является также и определяющим обстоятельством для признания за лицом права пользования жилым помещением и подлежит оценке наряду с другими имеющимися доказательствами.

По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи действующее законодательство связывает постоянное место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, однако, не исключает возможность признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием (п.8).

В соответствии с требованиями ст. 11 Закона РФ «О приватиза3ции жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 №1541-1, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Поскольку при рассмотрении дела установлено и подтверждено материалами дела, истцы не участвовали и не реализовали ранее право однократной бесплатной приватизации государственного и муниципального имущества на территории Российской Федерации, собственниками объектов недвижимого имущества на территории Российской Федерации не значатся, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 05 ноября 2020 года.

Судья И.Г. Блейз