Решение № 2-283/2017 2-283/2017~М-242/2017 М-242/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-283/2017

Дело № 2-283\2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А.,

при секретаре Безлепкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению от 27.07.2014г. № № в размере 51 682 руб. 31 коп. и расходов по госпошлине 1 750 руб. 47 коп.

В обоснование иска указано, что между сторонами 27.07.2014г. заключено кредитное соглашение путем подписания анкеты-заявления и индивидуальных условий договора. Срок возврата кредита 27.07.2017г. Во исполнение условий договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 110 879 руб. 12 коп. Заемщик по условиям договора принял на себя обязанность ежемесячно не позднее 27 числа месяца, следующего за месяце возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 28%. В нарушение условий кредитного договора и требований Закона «О потребительском кредите» ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 16.03.2017г. за ответчиком числится задолженность 51 682 руб. 31 коп., в том числе: 48 019 руб. 95 коп. - сумма основного долга, 3 662 руб. 36 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.07.2014г. по 16.03.2017г.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указывал в исковом заявлении.

В судебном заседании истец ФИО1 не оспаривал факт возникновения задолженности, ссылаясь на возникшие трудности с работой, в настоящее время он трудоустроен, принимает меры к погашению задолженности. Им представлена справка из банка о размере долга 33 492 руб.59 коп., с которым он согласен. О рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не возражал.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита от 27.07.2014г. на сумму 110879 руб. 12 коп. под 25 % годовых на срок 36 месяцев. Банк предоставил заемщику денежную сумму в размере 110 879 руб. 12 коп. Заемщик обязался ежемесячно вносить денежные средства в счет погашения кредита, согласился с условиями договора об ответственности за неисполнение своих обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истцом представлен расчет задолженности в соответствии с условиями кредитного договора на л.д. 24, размер которой на 16.03.2017г. составил 51 682 руб. 31 коп.

Ответчиком представлена справка из банка истца по состоянию на 22.05.2017г. с учетом уплаченных им денежных сумм, размер задолженности при закрытии договора составил 33 492 руб. 59 коп., которая принимается судом в качестве доказательства, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от 27.07.2014г. на момент закрытия договора 33 492 руб. 59 коп. и расходы по госпошлине 1 204 руб. 78 коп., всего 34 697 (тридцать четыре тысячи шестьсот девяносто семь) руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева.