Решение № 2-1900/2025 2-1900/2025(2-6927/2024;)~М-4562/2024 2-6927/2024 М-4562/2024 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-1900/2025

Дело № 2-1900/2025

18RS0003-01-2024-014008-80

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Шешуков Д.А.,

при секретаре Осипове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк «ВБРР (АО) (далее по тексту - Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1. ФИО2 (далее – также ответчики, заемщики) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

<дата> между истцом и ответчиками заключен кредитный договор <данные изъяты> (далее по тексту – кредитный договор), по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в сумме 218000 руб. Ответчики в свою очередь обязались возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, вместе с тем ответчики не исполняют обязательства надлежащим образом. На <дата> задолженность ответчиков составила: по основному долгу – 150374,22 руб., по уплате процентов за пользование кредитом за период с 26.01.20124 по <дата> в размере 8075,42 руб., по неустойке, начисленной на сумму основного долга с <дата> по <дата> в размере 331,32 руб., по неустойке, начисленной на проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 240,62 руб. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины в размере 5771 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчики, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

<дата> между истцом и ответчиками заключен кредитный договор <данные изъяты> (далее по тексту – кредитный договор), по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в сумме 218000 руб. Ответчики в свою очередь обязались возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 14,3 % годовых

Согласно п.2 индивидуальных условий погашение кредита производится ежемесячно 20-го числа каждого месяца.

Сумма кредита была перечислена истцом ответчикам в дату заключения кредитного договора.

Обязательства по кредитному договору заемщиками надлежащим образом не исполняются.

Банком в адрес ответчиков <дата> направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита в течение 30 календарных дней с момента направления уведомления.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Исковые требования Банк «ВБРР» (АО) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к займу, если иное не установлено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлено, что ответчики являются заёмщиками по кредитному договору, надлежащим образом его условия не исполнили, допустив просрочку внесения очередных платежей в счет возврата суммы кредита и уплаты процентов, то истцом правомерно заявлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4 индивидуальных условий предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере 14,3 % годовых.

Согласно п.4.2 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту по состоянию на начало каждого операционного дня в течение фактического срока пользования кредитом.

Проценты рассчитываются по формуле простых процентов, исходя из фактического количества дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с фактическим количеством календарных дней в году (п.4.2 Общих условий).

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по основному долгу, процентам за пользование кредитом по состоянию на<дата>, судом проверен в судебном заседании, признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ.

Ответчики доказательств об ином размере задолженности суду не представили.

Исходя из изложенных правовых норм, учитывая, что сроки погашения задолженности по договору заемщиком нарушались, принятые им обязательства в полном объеме не исполнены, то суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 150374,22 руб., проценты за пользование кредитом за период с 26.01.20124 по <дата> в размере 8075,42 руб.,

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку при заключении договора стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке (повышенные проценты), данное требование Банка также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Взыскание неустойки как за нарушение сроков возврата кредита, так и за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

В силу п.6.1 Общих условий при неисполнении обязательств по погашению кредита и/или уплате начисленных процентов в сроки, определенные общими условиями, Банк вправе начислить неустойку, размер которой указан в индивидуальных условиях.

Согласно п.12 индивидуальных условий размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора составляет 20 % годовых.

Суд отмечает, что взыскание с ответчиков неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по неустойке, суд находит его правильным и берет за основу при вынесении решения.

Заявлений о снижении размера неустойки в виду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств от ответчиков не поступало.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела,компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки изадолженности по основному долгу, учитывая, период просрочки, оснований для уменьшения размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца – Банк «ВБРР (АО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5771 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты><данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты><данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору от <дата><данные изъяты> по состоянию на <дата> по основному долгу в размере 150374,22 руб., по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 8075,42 руб., по неустойке, начисленной на сумму основного долга за период с <дата> по <дата>, в размере 331,32 руб., по неустойке, начисленной на проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, в размере 240,62 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» расходы на оплату государственной пошлины в размере 5771 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом в совещательной комнате.

Судья Д.А. Шешуков