Определение № 2-1122/2017 2-1122/2017~М-262/2017 М-262/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1122/2017

Дело №2-1122/17


Определение

08 июня 2017 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Фасаховой Л.Г.,

при секретаре Косовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ООО «СК «Согласие» добровольно частично возмещает истцу страховое возмещение и судебные расходы.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречат закону, оно заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия мирового соглашения, подписанная сторонами, приобщена к материалам дела.

Кроме того, заключение судебной экспертизы, проведенной по ходатайству ответчика, сторонами не оспорено, сумма определенная сторонами к выплате по условиям мирового соглашения определена с учетом данной экспертизы, расходы по проведению данной экспертизы определением суда возложены на ответчика. Соответственно, с ответчика в пользу экспертного учреждения должны быть взысканы расходы на проведение экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 144, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, по условиям которого:

1. ФИО1 отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в полном объеме по страховому случаю от --.--.---- г..

2. Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обязуется в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения выплатить ФИО1 сумму в размере --- – в счет страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки и штрафа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт+» расходы по проведению судебной экспертизы в размере ---.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 15 дней.

Судья:/подпись/Фасахова Л.Г.