Постановление № 5-698/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-698/2017




Дело № 5-698/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<...> 07 июля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В связи с выявлением ФИО1, находившегося 06 июля 2017 года в 18 час. 40 мин. в кафе «Б.», расположенном по адресу: <данные изъяты>, в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, который спал за столом, при пробуждении речь невнятная, при разговоре исходил запах алкоголя изо рта, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 был направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 06 июля 2017 года в 18 час. 45 мин. по адресу: <данные изъяты>, отказался пройти медицинское освидетельствование, куда был направлен сотрудником полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06.07.2017, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции Д. Л.Л. от 06.07.2017 о выявлении ФИО1 с признаками опьянения и его направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого последний отказался, объяснениями свидетелей К. Е.А., Ж. Е.А. от 06.07.2017, в которых указано, что 06 июля 2017 года в 18 час. 40 мин. ФИО1 находился в кафе «Б.» по адресу: <данные изъяты>, спал за столом, при пробуждении имел признаки опьянения, на требование сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 06.07.2017, в которых он указывает, что находился в состоянии алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.07.2017, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, справкой о совершенных ФИО1 административных правонарушений; протоколом об административном задержании № 3449 от 06.07.2017.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, его материальное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, характеризующих данных ФИО1, всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, не находя достаточных оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, а также обстоятельств, препятствующих отбытию ФИО1 наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в представленных материалах не имеется и судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения данного постановления, то есть с 11 час. 40 мин. 07 июля 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия административного наказания время административного задержания с учетом доставления, то есть с 20 час. 00 мин. 06 июля 2017 года по 09 час. 30 мин. 07 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А. Пислигина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пислигина Наталья Александровна (судья) (подробнее)