Решение № 2-106/2020 2-106/2020(2-1591/2019;)~М-1563/2019 2-1591/2019 М-1563/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 февраля 2020 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106/20 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Киреевский район об установлении фата принадлежности спецтехники, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район об установлении фата принадлежности спецтехники, признании права собственности, указывая на то, что 22.10.2008 он заключил договор купли-продажи спецтехники с <данные изъяты> в лице директора ФИО5, согласно которому приобрел трактор <данные изъяты>, предприятие изготовитель <данные изъяты>», 1991 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет синий, паспорт самоходной машины №. Указанный трактор принадлежал продавцу. Договор был составлен в простой письменной форме в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу – по одному каждой из сторон и один для предоставления в Гостехнадзор, подписан сторонам. Настоящий договор одновременно является актом приема-передачи трактора. Расчеты между сторонами были произведены полностью до подписания договора путем внесения денежных средств в кассу <данные изъяты> передало истцу все необходимые документы для государственной регистрации перехода права собственности на указанный трактор. После заключения договора купли-продажи транспортное средство было снято с регистрационного учета 22.10.2008. После снятия с учета в Инспекции Гостехнадзора Киреевского района на трактор был выдан государственный регистрационный знак тип 18.

Как указывает истец, в установленный законом срок перерегистрировать трактор на себя он не смог, так как утерял договор купли-продажи транспортного средства и квитанции к приходному кассовому ордеру. 28.10.2013 деятельность <данные изъяты> прекращена и оно исключено из ЕГРЮЛ.

28.06.2019 он (ФИО1) обратился в инспекцию Киреевского района по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники за государственной услугой по государственной регистрации указанного трактора. Однако 28.06.2019 ему было отказано в предоставлении государственной услуги из-за неполного пакета представленных документов, а именно отсутствия подлинников договоров.

С 22.10.2008 по настоящее время истец, как собственник трактора, открыто использовал его для выполнения сельскохозяйственных работ, оказывал услуги другим землепользователям. Спора о праве собственности на данное транспортное средство не возникало.

В настоящее время истцу необходимо установить юридический факт владения и пользования на праве собственности вышеуказанным транспортным средством с целью внесения соответствующей записи в дубликат паспорта самоходной машины и признания права собственности.

На основании изложенного, просит установить факт владения и пользованиям им трактором <данные изъяты> предприятие изготовитель <данные изъяты> 1991 года выпуска, заводской номер машины (рамы) № коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет синий, паспорт самоходной машины № на праве собственности, признать за ним право собственности на трактор <данные изъяты>, предприятие изготовитель <данные изъяты>, 1991 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет синий, паспорт самоходной машины №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район о времени и дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Инспекция Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники о времени и дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Пунктом 6 части 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1.4. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденных 16.01.1995, государственной регистрации, учету в соответствии с настоящими Правилами подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин.

Согласно п. 1.10. вышеуказанных Правил регистрация машин является обязанностью их владельцев и осуществляется государственными инспекциями гостехнадзора национально-государственных и административно-территориальных образований.

В силу п. 2.1. Правил машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.

Из искового заявления ФИО1 следует, что 22.10.2008 он осуществил сделку купли-продажи трактора, однако оригиналов документов, подтверждающих данную сделку, не сохранилось. С 22.10.2008 по настоящее время истец, как собственник трактора, открыто пользуется техникой.

Владельцем трактора <данные изъяты> 1991 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет синий, государственный регистрационный знак № является <данные изъяты> что следует из свидетельства о регистрации машины № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту самоходной машины и других видов техники №, трактор <данные изъяты> имеет следующие характеристики <данные изъяты> - предприятие изготовитель <данные изъяты> 1991 года выпуска, заводской номер машины (рамы) № коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет синий.

22.10.2008 <данные изъяты> (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключили договор о купле-продаже трактора <данные изъяты>, предприятие изготовитель <данные изъяты> 1991 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 321315, коробка передач №.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 22.10.2008 <данные изъяты> принято от ФИО1 20000 руб. по договору купли-продажи трактора <данные изъяты> от 22.10.2008.

22.10.2008 транспортное средство – трактор снят с регистрационного учета, №

28.10.2013 № прекратило свою деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.02.2019 №

В удовлетворении заявления о регистрации вышеуказанного транспортного средства инспекцией Киреевского района Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ФИО1 было отказано, поскольку заявителем представлен не полный комплект документов необходимых для предоставления государственной услуги, фотокопии и светокопии не могут служить заменой подлинников.

Также с целью проверки данных доводов, судом допрошены свидетели ФИО7, ФИО8, которые пояснили, что в 2008 году ФИО1 приобрел трактор у ООО «Нива». С 2008 году по настоящее время ФИО1 как собственник трактора, открыто использует его для выполнения сельскохозяйственных работ, оказывает услуги другим землепользователям.

Достоверность показаний свидетелей у суда сомнений не вызывает, они последовательны, согласуются с материалами дела, поэтому суд относит их к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО1 с 22 октября 2008 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется трактором <данные изъяты>, 1991 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 321315, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет синий. Данное обстоятельство участвующими в деле лицами не оспаривалось.

В соответствии с положениями ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В связи с чем возможно установить факт владения и пользованиям ФИО1 транспортным средством - трактором <данные изъяты>, 1991 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет синий.

Таким образом, при отсутствии документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на указанное выше имущество, в силу невозможности осуществления регистрации права собственности на транспортное средство иным способом, за истцом следует признать право собственности на вышеуказанное транспортное средство.

Истец ФИО1 являясь фактически владельцем вышеуказанной техники, выбрал надлежащий способ защиты гражданских прав, обратившись с иском о признании за ним право собственности, поскольку решение суда в соответствии с п. 2.8.6.4. Правил государственно регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденных 16.01.1995 является документом, подтверждающим право собственности на трактор, что позволит истцу осуществить государственную регистрацию данной техники в гостехнадзоре в установленном порядке.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности трактором <данные изъяты>, предприятие изготовитель: <данные изъяты> 1991 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет: синий, паспорт самоходной машины: №.

Признать за ФИО1 право собственности на трактор <данные изъяты>, предприятие изготовитель: <данные изъяты> 1991 года выпуска, заводской номер машины (рамы) № коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет: синий, паспорт самоходной машины: №.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: