Решение № 2-229/2019 2-229/2019~М-240/2019 М-240/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-229/2019

Дело № 2-229/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт.Тяжинский 05 сентября 2019 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Герасимова С.Е.,

при секретаре Торгашовой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть соглашение № от 23.09.2014, заключенное с ФИО1 и взыскать с ответчика:

- задолженность по соглашению № от 23.09.2014 по состоянию на 25 июня 2019 года в размере 82 363 рубля 98 копеек, из них по срочному основному долгу 41 268 рублей 76 копеек, по просроченному основному долгу 37 206 рублей 78 копеек, по просроченным процентам 1845 рублей 22 копейки, пени за просроченный основной долг 1 709 рублей 21 копейка, пени на просроченные проценты 334 рубля 01 копейки;

- проценты из расчёта 25,75 % годовых на сумму основного долга, начисленные до дня вступления решения суда в законную силу;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 670 рублей 92 копейки.

Свои требования обосновывает тем, что банком ответчику ФИО1 в соответствии с кредитным соглашением № от 23.09.2014 был предоставлен кредит в сумме 447 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению и предоставил заемщику кредит в полном объеме. Заемщик, напротив, не исполняет свои обязательства по кредитному соглашению, платежи по кредиту не вносит, в связи с чем банк имеет право потребовать от ответчика полного и досрочного погашения всей задолженности.

24.05.2019 банк направил заёмщику требование о досрочном возврате задолженности расторжении кредитного договора.

Задолженность по кредитному соглашению на 25 июня 2019 года составляет 82 363 рубля 98 копеек, из них по срочному основному долгу 41 268 рублей 76 копеек, по просроченному основному долгу 37 206 рублей 78 копеек, по просроченным процентам 1845 рублей 22 копейки, пени за просроченный основной долг 1 709 рублей 21 копейка, пени на просроченные проценты 334 рубля 01 копейки.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер своих требований в связи с тем, что после направления настоящего иска в суд ответчик произвёл частичное гашение долга. Просит расторгнуть соглашение № от 23.09.2014, заключенное с ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 23.09.2014 по состоянию на 27 августа 2019 года в размере 79 722 рубля 62 копейки, из них по срочному основному долгу 16 057 рублей 83 копейки, по просроченному основному долгу 56 945 рублей 70 копеек, по просроченным процентам 3 157 рублей 98 копеек, пени за просроченный основной долг 3 172 рубля 10 копеек, пени на просроченные проценты 389 рублей 01 копейку; проценты из расчёта 22,5 % годовых, которые начислять на сумму основного долга до дня вступления настоящего решения суда в законную силу; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 670 рублей 92 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, изменённые исковые требования признал в полном объеме.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Изучив материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как усматривается из материалов дела между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № от 23.09.2014, в соответствии с которым ответчику банком были предоставлены денежные средства в сумме 447 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых.

Из расчета задолженности, выписки по лицевому счету видно, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, платежи в соответствии с графиком погашения кредита (приложение № к кредитному договору) не вносил после 20.07.2019. До указанной даты неоднократно нарушал сроки погашения задолженности, предусмотренные этим графиком. За последние 180 дней просрочка составляет более 60 дней, что видно из расчёта процентов за просроченные заёмные средства. В соответствие с п.14 кредитного договора, п.4.7.1 Правил предоставления физическим лица потребительских кредитов такая просрочка является основанием для предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и процентов.

Задолженность ФИО1 по кредитному соглашению перед банком на 27.08.2019 составляет 79 722 рубля 62 копейки, из них по срочному основному долгу 16 057 рублей 83 копейки, по просроченному основному долгу 56 945 рублей 70 копеек, по просроченным процентам 3 157 рублей 98 копеек, пени за просроченный основной долг 3 172 рубля 10 копеек, пени на просроченные проценты 389 рублей 01 копейка.

Расчет суммы основного долга, процентов, пени судом проверен и является правильным, соответствует положениям статей 1, 4, 6 и 12 кредитного соглашения, заявлением ФИО1 в банк об изменении срока погашения задолженности, ст. 319 Гражданского кодекса РФ.

Доказательств злоупотребления истцом своими правами, заключения между сторонами соглашения о других изменениях порядка, сроков и размера погашения задолженности по кредитному соглашению в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил.

Согласно ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Определение подлежащей взысканию суммы процентов должно производиться, исходя из установленной кредитным договором величины процентной ставки и суммы основного долга по кредиту с учетом фактического погашения, поскольку начисление банком процентов на сумму кредита осуществляется ежедневно до момента фактического исполнения денежного обязательства.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела банком определена конкретная сумма задолженности, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемая при расчете процентная ставка.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты из расчёта 22,5% годовых, начисляемые с 28.08.2019 и до дня вступления настоящего решения суда в законную силу, на сумму основного долга в размере 73 003 рубля 53 копейки (16 057,83 + 56 945,70) с учётом фактического последующего погашения этой задолженности.

Согласно п.1 ст.450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п.2 и п.3 ст.453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются и считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

24.05.2019 банк в адрес ответчика направил требование о досрочном расторжении кредитного договора. В установленный в претензии срок – не позднее 24.06.2019 требование исполнено не было, кредит до настоящего времени не погашен, договор не расторгнут.

При таких обстоятельствах требование о расторжении кредитного договора является обоснованным.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено в надлежащей форме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику известны, что подтверждается его письменным заявлением от 05.09.2019.

В связи с изложенным у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований, в том числе, в части государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 23.09.2014 по состоянию на 27 августа 2019 года в размере 79 722 рубля 62 копейки, из них по срочному основному долгу 16 057 рублей 83 копейки, по просроченному основному долгу 56 945 рублей 70 копеек, по просроченным процентам 3 157 рублей 98 копеек, пени за просроченный основной долг 3 172 рубля 10 копеек, пени на просроченные проценты 389 рублей 01 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты из расчёта 22,5 % годовых, которые начислять на сумму основного долга по кредиту в размере 73 003 рубля 53 копейки, с учётом фактического последующего погашения этой задолженности, начиная с 28 августа 2019 года и до дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Расторгнуть соглашение № от 23.09.2014, заключенное с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 670 рублей 92 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Е. Герасимов

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.