Решение № 2А-993/2017 2А-993/2017~М-1037/2017 М-1037/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2А-993/2017

Дело № 2а-993/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А., с участием прокурораШвейцарова В.А., представителя административного истца МО МВД России «Ирбитский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Морозовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, осужден приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от 22.11.2007 за совершение тяжких преступлений <данные изъяты> к 6 годам лишения свободы (л.д. 17). 20.06.2013 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Верхотурского районного суда от 22.05.2013 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости. С 21.06.2016 ФИО2 находился под административным надзором в МО МВД России «Ирбитский». За неоднократное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных при административном надзоре 16.12.2016 приговором Ирбитского районного суда ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы. 13.07.2017 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д.15,18-21). Судимость по приговору суда от 22.11.2007 не снята и не погашена, срок погашения судимости 19.06.2019.

09.08.2017 в Ирбитский районный суд обратился Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский», в лице временно исполняющего обязанности начальника ФИО3 с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора с рядом ограничений на основании п.1 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5, ст.6 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В обоснование требований указал, что судимость у административного ответчика не снята и не погашена, срок погашения судимости 19.06.2019. Просит установить административный надзор на срок до погашения судимости до 19.06.2019 со следующими административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; обязать являться на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц по месту жительства или пребывания. Также просит обратить решение к немедленному исполнению в целях эффективности исполнения задач административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 Аподдержала заявленные требования, настаивая на необходимости максимального количества явок и максимального объема ограничений выше указанными данными о личности ФИО2, многократно привлекавшегося по ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, имевшего определенный объем ограничений при освобождении из мест лишения свободы, но не соблюдавшего их, в результате чего решением суда были ограничения дополнены, в результате ФИО2 был осужден за злостное нарушение правил адмнадзора.

Административный ответчик ФИО2 требование об установлении административного надзора признал, заявил о понимании последствий признания иска.

Прокурор и представитель административного истца не возражали принять признание иска.

Суд, заслушав стороны, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Закон) в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (ст. 6 Закона) на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона).

Установлено, что ФИО2 22.11.2007 осужден приговором Ирбитского районного суда за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. После отбытия наказаниянаходился под административным надзором, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных при административном надзоре 16.12.2016осужден приговором Ирбитского районного суда за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы. Имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору суда от 22.11.2007, за преступления совершенные <данные изъяты>, что является безусловным основанием для установления административного надзора в силу ч. 2 ст. 3 Закона.

Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания в определенных местах, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрет выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации предусмотрены ч.1 ст. 4 Закона, как административные ограничения, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В соответствии с ч.3 ст. 46, ст. 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично при этом, обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, в связи с чем отпадает обязанность ОВД по доказыванию обстоятельств, изложенных в иске (ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку не имеются основания полагать, что признание административного иска последовало в целях сокрытия действительных обстоятельств либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Таким образом, требования ОВД являются обоснованными, а административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд не установил оснований для отказа обращения решения к немедленному исполнению, исходя из характера рассматриваемого правоотношения, особой защиты общественных интересов, на которые направлены действия Закона. Требования об обращении решения к немедленном исполнению суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку замедление исполнения решения может нанести значительный ущерб публичным и частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения может быть принят одновременно с его принятием (ч. 3 ст. 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Судом установлено отсутствие запрета на немедленное исполнение решения суда при рассмотрении данной категории дел.

Руководствуясь ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО2, <данные изъяты> года рождения, осужденному приговором Ирбитского районного суда Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к6 годам лишения свободы, освобожденному 20.06.2013 по отбытию наказания административный надзор на срок до погашения судимостидо 19.06.2019 начиная с 15.08.2017 с окончанием срока 19.06.2019со следующими административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание на территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующих суток; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; обязать являться на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц по месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2 положения ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюденииимадминистративных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения и положения ч. 5 ст. 5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий -/подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.А. Бунькова

Секретарь судебного заседания Е.С. Морозова

<данные изъяты>