Решение № 2А-1657/2025 2А-1657/2025~М-912/2025 М-912/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2А-1657/2025

Дело № 2а-1657/2025, УИД 51RS0002-01-2025-001670-60


решение в окончательной форме составлено 28.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Дурягиной М.С.,

при секретаре Горшковой М.Н.,

с участием помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Островерховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению врио начальника УМВД России по городу Мурманску об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд города Мурманска поступило заявление врио начальника УМВД России по городу Мурманску об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что *** ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка *** за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, которое заменено на 8 месяцев принудительных работ. Постановлением *** суда *** от *** принудительные работы заменены на лишение свободы сроком на 03 месяца 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. *** дело административного надзора в отношении ФИО1 прекращено в соответствии со ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ. На основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, то есть до ***, одновременно установить ограничения в виде обязательной явки 03 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрета выезда за пределы адрес***, запрета пребывания в игровых заведениях (компьютерных, игровых залах и т.п.).

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административный иск просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Помощник прокурора Островерхова И.В. в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку заявленные требования являются законными и обоснованными.

Заслушав помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон).

Согласно статье 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктами 1, 3 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административными ограничениями, устанавливаемыми в отношении поднадзорного лица, являются: запрет пребывания в определенных местах; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных суду материалов ФИО1 осужден приговором *** суда *** от *** за совершение особо тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.ст. 69 ч.3, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частного сложения, окончательно к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по адрес*** *** по отбытию срока наказания. По правилам ст. 86 УК РФ судимость по приговору от *** погашается ***.

Решением *** суда *** от *** №*** ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, а также административные ограничения в виде запрета пребывания в игровых заведениях (компьютерных, игровых и т.п.), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы адрес***.

Приговором мирового судьи судебного участка *** от *** ФИО1 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, которые заменены на 8 месяцев принудительных работ.

Постановлением *** суда *** от *** ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору суда от *** в виде 03 месяцев 24 дней принудительных работ заменена на лишение свободы на тот же срок, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в соответствии со ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ.

Освобожден из ФКУ ИК-18 УФСИН России по адрес*** ***.

По правилам ст. 86 УК РФ судимость по приговору от *** погашается ***.

По месту отбытия наказания в ФКУ ИК-18 УФСИН России по адрес*** характеризуется удовлетворительно, после освобождения из мест лишения свободы УУП ОП №*** УМВД России по городу *** характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на поведение в быту в отдел полиции не поступало, нуждается в постоянном контроле со стороны органов внутренних дел.

Из приговора от *** следует, что преступление совершено в ночное время.

С учетом приведенного, ФИО1 был осужден к лишению свободы за преступление небольшой тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором, судимость по которому в настоящее время не снята и погашается по правилам статьи 86 УК РФ – ***.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что административное исковое заявление врио начальника УМВД России по городу Мурманску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 основано на нормах действующего законодательства и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Ограничения в рамках административного надзора устанавливаются судом в целях обеспечения максимального контроля за лицом, освободившимся из мест лишения свободы, их отмена или изменение связано с наличием исключительных обстоятельств.

Суд принимает во внимание, что установление над ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, то есть до *** не превышает срока, установленного п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ для погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести.

Суд полагает установление административного надзора сроком до *** с возложением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета выезда за пределы адрес***, запрета пребывания в игровых заведениях (компьютерных, игровых залах) достаточными для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Следовательно, срок административного надзора, установленного ФИО1 надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника УМВД России по городу Мурманску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ***, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ***, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрета выезда за пределы адрес***;

- запрета пребывания в игровых заведениях (компьютерных, игровых залах и т.п.).

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом.

Решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные КАС РФ способы обжалования судебного решения до дня вступления в законную силу.

Судья М.С. Дурягина