Решение № 2-871/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-871/2021Славянский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные УИД:77RS0017-02-2020-009633-10 К делу №2-871/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск-на-Кубани 07 июля 2021 года Славянский городской Краснодарского края в составе председательствующего судьи Диденко Д.Ю., при секретаре Шестопал Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, согласно которому указало, что 01.09.2021 года, АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер (...). Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 606000 рублей. В соответствие условиям соглашения о кредитовании, содержащимся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (...) от 19.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 606000 рублей, проценты за пользование кредитом - 22,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее третьего числа каждого месяца в размере 19300 рублей. Согласно выписке по счёту ФИО1 воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами, не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчёту задолженности и справке по кредиту задолженность ФИО1 перед ОА «Альфа-Банк» составляет сумму в размере 657367 рублей 55 копеек, а именно: просроченный основной долг в размере 606000 рублей; начисленные проценты в размере 47497 рублей 78 копеек; штрафы и неустойки в размере 3869 рублей 77 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 03.10.2017 года, по 09.01.2018 года. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании №(...) от 01.09.2017 года: просроченный основной долг в размере 606000 рублей; начисленные проценты в размере 47497 рублей 78 копеек; штрафы и неустойки в размере 3869 рублей 77 копеек, а так же сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 9774 рублей. Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в её отсутствие. Из адресной справки от 18.6.2021 года, выданной Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району по запросу суда, следует, что ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства с 05.12.1990 года, по адресу: (...), по которому судом и была направлена заказная корреспонденция о слушании дела. ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные ФИО1 судом, возвращены с отметкой почтового отделения - «истёк срок хранения». Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года, №234, и в соответствие ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ участвующих в деле лиц от получения почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует возврат судебных повесток по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Так как иное не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося ФИО1. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Согласно п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. На основании п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 01.09.2017 года, между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №(...) от 01.09.2017 года, на получение кредита в размере 606000 рублей, под 22,49% годовых, на срок 48 месяцев. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствие положениям ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ. В соответствие ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащие исполнение обязательства заключается в соблюдении, в первую очередь, его условий и требований законодательства. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее третьего числа каждого месяца в размере 19300 рублей. ФИО1 воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами, не уплачивает. Задолженность ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет сумму денежных средств в размере 657367 рублей 55 копеек, из которой: сумма просроченного основного долга в размере 606000 рублей; сумма начисленных процентов в размере 47497 рублей 78 копеек; сумма штрафов и неустойки в размере 3869 рублей 77 копеек. Нормами «Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9774 рублей. Таким образом, в судебном заседании заявленные АО «Альфа-Банк» исковые требования нашли своё подтверждение, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании №(...) от 01.09.2017 года, в размере 657367 рублей 55 копеек, из которой: сумма просроченного основного долга в размере 606000 рублей; сумма начисленных процентов в размере 47497 рублей 78 копеек; сумма штрафов и неустойки в размере 3869 рублей 77 копеек, а так же сумму расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9774 рублей, всего взыскать сумму денежных средств в размере 667141 рубля 55 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Копия верна: Согласовано: судья Диденко Д.Ю. Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Диденко Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|