Решение № 2-1343/2019 2-1343/2019~М-124/2019 М-124/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-1343/2019

Дело № 2-1343/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 30 января 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Цыкуновой В.П., единолично, при секретаре Аммосовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что ____ года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности ___ руб., заключенный между сторонами договор является смешанным и включает в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», в соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, при этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, заключительный счет о необходимости погашения задолженности направлен ответчику ____ года и подлежал оплате в течение ___ дней с даты его формирования, что является подтверждением досудебного порядка урегулирования, АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ____ года и актом приема-передачи прав требований от ____ года, по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору составляет ___ руб. ___ коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ___ руб. ___ коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ руб. ___ коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что ____ года ФИО1 обратилась в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой на заключение с ней договора кредитной карты. В заявлении-анкете ответчик указала, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями и тарифами и в случае заключения договора обязуется их соблюдать и была уведомлена о полной стоимости кредита, т.е. при полном использовании лимита задолженности в ___ руб. при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - ___ % годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – ___ % годовых.

____ года между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 на основании указанного заявления-анкеты, акцептованного банком, был заключен договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту Тинькофф Платинум (тарифный план ___).

Согласно тарифам по кредитным картам «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) по продукту Тинькофф Платинум (тарифный план ___), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, базовая процентная ставка по кредиту составляет ___ % годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств - ___ % плюс ___ руб., минимальный платеж - не более ___ % от задолженности минимум ___ руб.; штраф за неуплату минимального платежа первый раз - ___ руб., второй раз подряд – ___ % от задолженности плюс ___ руб., третий и более раз подряд – ___ % от задолженности плюс ___ руб.; процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа – ___% в день; при неоплате минимального платежа - ___ % в день.

Ответчик ФИО1 получила кредитную карту и активировала ее ____ года, произведя операцию по снятию наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

Между тем, ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, платежи осуществляла нерегулярно и не в полном объеме, нарушая условия кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств, банком ____ года выставлен и направлен в адрес ответчика заключительный счет о необходимости погашения имеющейся задолженности в общем размере ___ руб. ___ коп. в течение ___ дней со дня выставления данного счета, однако заемщиком требование банка не исполнено.

____ года АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ____ года и актом приема-передачи требования от ____ года к договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав, задолженность ответчика по договору кредитной карты перед ООО «Феникс» составила ___ руб. ___ коп.

Также из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) ____ года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты.

Определением мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ года судебный приказ от ____ года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, отменен.

На сегодняшний день задолженность ответчиком перед истцом погашена не в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Стороной истца представлен расчет задолженности, который судом проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, ответчиком суду не предоставлен свой расчет задолженности по договору.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредиту составила ___ руб. ___ коп., из них: кредитная задолженность – ___ руб. ___ коп., проценты – ___ руб. ___ коп., штрафы – ___ руб. ___ коп., плата за обслуживание кредитной карты – ___ руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере ___ руб. ___ коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору кредитной карты № 0040695611 от 26 апреля 2013 года в размере 114 432 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 488 руб. 65 коп., всего 117 921 (сто семнадцать тысяч девятьсот двадцать один) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ В.П. Цыкунова

___

___

___

___