Решение № 2-2373/2018 2-2373/2018~М-1808/2018 М-1808/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2373/2018

Дело №2-2373/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03 октября 2018 г.»

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего: судьи Хабаровой Л.В.,

при секретаре: Лихачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Чащиной ти к Додову фх о признании прекращенным права собственности на автомобиль, возложении обязанности прекратить регистрацию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекращенным права собственности на автомобиль <данные изъяты><данные изъяты>, рег.знак <данные изъяты>, возложении обязанности на Главное Управление МВД РФ по Челябинской области прекратить регистрацию указанного автомобиля за ФИО1

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года она заключила договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты><данные изъяты>, рег.знак <данные изъяты> с ФИО2 В рамках уголовного дела в отношении ФИО2 указанный автомобиль был арестован. Несмотря на отчуждение транспортного средства ответчику, истица до настоящего времени числится в ГИБДД собственником автомобиля, что нарушает ее права, прежняя учетная запись в связи с продажей должна быть изменена.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования, суду пояснила, что ФИО2 фактически передала спорный автомобиль, получив за него денежные средства. В рамках уголовного дела в отношении ответчика автомобиль был арестован, до настоящего времени она в ГИБДД числится его собственником и вынуждена оплачивать транспортный налог, хотя собственником транспортного средства не является и им не владеет.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Челябинской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не принял участия в судебном заседании.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что истица, являясь собственником автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> рег.знак <данные изъяты>) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.39), ДД.ММ.ГГГГ года продала его ФИО2 (л.д.10).

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, истица продала автомобиль ФИО2 за 15 000 руб., право собственности, согласно договору, переходит к Покупателю с момента подписания настоящего договора (л.д.10).

Факт получения денежных средств за указанный автомобиль и его передача покупателю не оспаривался ответчиком ФИО2

В рамках уголовного дела в отношении ФИО2 по постановлению Центрального районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года разрешен арест на имущество обвиняемого ФИО2, а именно, спорный автомобиль (л.д.12-13).

По приговору Центрального районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 осужден по ч.1 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы в виде 12 лет со штрафом (л.д.55-100).

При этом, приговором обращено взыскание на спорный автомобиль в части исполнения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа (л.д.99).

Как следует из карточки учета транспортного средства, собственником автомобиля в настоящее время является ФИО1 (л.д.38).

На заявление истицы в ГИБДД с просьбой о прекращении ее права собственности на транспортное средства (л.д.24-26) получен отказ со ссылкой на существование ареста в отношении автомобиля (л.д.30-33).

В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (владельцы ТС), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение 5 суток после приобретения. В свою очередь лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять их с учета в подразделениях Государственной инспекции в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

По общему правилу (ст. 209 ГК РФ) собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Совершаемые в ходе реализации собственником данного права действия не должны противоречить закону, иным правовым актам, нарушать права и иные охраняемые законом интересы других лиц.

Владение и пользование на праве собственности транспортным средством в силу определенной специфики данного объекта (источник повышенной опасности) обусловлено дополнительными требованиями. В частности, по смыслу п. 3 ст. 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" реализация права пользования в отношении транспортного средства (использования его по назначению), как одного из трех составляющих права собственности, может быть осуществлена при условии соблюдения порядка допуска транспортного средства к участию в дорожном движении посредством процедуры регистрации с выдачей соответствующих документов.

Анализ приведенных выше норм материального закона позволяет сделать вывод о том, что у прежнего собственника транспортного средства после его передачи новому собственнику возникает обязанность осуществить установленную процедуру, а именно - снять передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета, а у нового собственника -совершить действия, направленные на осуществление такой регистрации.

При рассмотрении настоящего дела суд учитывает фактическое исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года спорного транспортного средства, по которому истица передала денежные средства за автомобиль и передала его ФИО2, который фактически пользовался им, что следует из постановления Центрального районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому наложен арест на принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> (л.д.11-13)., и приговора от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому обращено взыскание на спорный автомобиль в целях исполнения назначенного ему наказания (л.д.55-100).

В связи с передачей транспортного средства ответчику право собственности и регистрация транспортного средства за ФИО1 подлежит прекращению. Факт регистрации автомобиля за предыдущим собственником фактически нарушает ее права, поскольку последняя, не владея им, до настоящего времени вынуждена оплачивать за него транспортный налог.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Данное решение суда является основанием для прекращения регистрации автомобиля <данные изъяты>, рег.знак <данные изъяты> за ФИО1 в связи с продажей его ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать прекращенным право собственности Чащиной ти, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> на автомобиль <данные изъяты>

Обязать Главное Управление МВД РФ по Челябинской области прекратить регистрацию автомобиля <данные изъяты>, рег.знак <данные изъяты> за Чащиной ти в связи с продажей его Додову фх по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Хабарова