Постановление № 1-241/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-241/20191-241/2019 о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа город Верхняя Пышма 20 июня 2019 года Верхнепышминский городской Свердловской области в составе: председательствующего судьи Удинцевой Н.П., при секретаре Холкиной Н.А., с участием прокурора – Милютиной Н.В., защитника – адвоката Макаровой О.М., обвиняемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, Граф С.В. обвиняется в совершении 18.05.2019 года, около 12:00 часов, из строящегося здания на территории ГАУЗ СО «Верхнепышминская ЦГБ им.П.Д.Бородина», расположенного по адресу: <...>, растраты, то есть хищения имущества, принадлежащего Г в виде 2 строительных фенов, светодиодного фонаря, общей стоимостью 9412 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ. В суд поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В судебном заседании Граф С.В. вину в совершении преступления признал полностью и с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, и поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Потерпевший в судебное заседание не явился. Постредством телефонограммы сообщил о своем нежелании участвовать в рассмотрении заявленного ходатайства. Не возражал против прекращения уголовного дела и об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении обвиняемого. Подтвердил погашение ущерба в полном объеме, отсутствие материальных претензий к обвиняемому. В судебном заседании прокурор поддержала ходатайство как законное и обоснованное. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился обвиняемый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Граф С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Причиненный преступлением материальный ущерб полностью возмещен путем возвращения похищенного имущества. Материальных претензий потерпевший к обвиняемому не предъявляет. Исследовав данные, характеризующие личность ФИО1, суд установил, что он не судим, положительно характеризуется, трудоустроен, имеет на иждивании троих несовершеннолетних детей. Поскольку Граф С.В. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, материальный ущерб потерпевшему возмещен путем возвращения похищенного имущества, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 В соответствии с требованиями п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства в виде 2 фенов и фонаря, хранящиеся у потерпевшего оставить Г В соответствии с требованиями п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественное доказательство в виде скупочной квитанции, хранящейся при уголовном деле, хранить при деле. Исковые требования прокурора г.Верхняя Пышма о взыскании процессуальных издержек с обвиняемого подлежит удовлетворению. Сам Граф признал исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.446.1, ст.446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ходатайство о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Возложить на ФИО1 обязанность уплатить судебный штраф в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу, в 10-дневный срок предоставить сведения об уплате судебному приставу-исполнителю. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства в виде 2 строительных фенов и фонаря, хранящиеся у потерпевшего оставить Г Вещественное доказательство в виде квитанции, хранящейся при уголовном деле, хранить при деле. Иск прокурора г.Верхняя Пышма о взыскании процессуальных издержек с ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход государства 3105 (три тысячи сто пять) рублей 0 копеек. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Верхнепышминский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Судья Н.П.Удинцева Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнепышминский») ИНН: <***>, № счета получателя 40101810500000010010 КПП 660601001 Уральский Банк России БИК 046577001 ОКТМО 65732000 18811621020026000140 Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Удинцева Наталья Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-241/2019 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-241/2019 Апелляционное постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-241/2019 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-241/2019 Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-241/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-241/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-241/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-241/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-241/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-241/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-241/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-241/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-241/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-241/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-241/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-241/2019 Приговор от 11 июня 2019 г. по делу № 1-241/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-241/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |