Постановление № 5-12/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-12/2018

Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело №5-12/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 мая 2018 года п.г.т. Апастово

Судья Апастовского районного суда Республики Татарстан Нигматзянова Э.А.,

при секретаре судебного заседания Зайнуллиной Л.З.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированной и проживающей в <адрес> Республики Татарстан, работающей индивидуальным предпринимателем,

Права и обязанности правонарушителю разъяснены.

Установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов в ходе проверки производственного цеха по производству пищевых продуктов, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1 выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: расстояние от производственного цеха по производству молочных продуктов ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> Республики Татарстан до ближайшей точки, граничащей с территорией зоны жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес> Республики Татарстан составляет 26 м, согласно требованиям ч.7.1.8 класс V п.6 СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» - «Для малых предприятий и цехов малой мощности: по переработке молока – до 10 т/сутки» устанавливается санитарно-защитная зона 50 м.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 при рассмотрении дела вину признала полностью.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Буинском, Дрожжановском, Тетюшском, <адрес>х ФИО2 пояснил, что в ходе проверки выявилось, что индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществляя деятельность по производству молочных продуктов, по месту нахождения принадлежащей ей производственного цеха по производству пищевых продуктов, расположенной по адресу: <адрес> Республики Татарстан, нарушила действующие санитарные правила и гигиенические нормы, а именно ч.7.1.8 класс V п.6 СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» - «Для малых предприятий и цехов малой мощности: по переработке молока – до 10 т/сутки» устанавливается санитарно-защитная зона 50 м.

Выслушав индивидуального предпринимателя ФИО1, представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Буинском, Дрожжановском, Тетюшском, <адрес>х ФИО2, исследовав материалы дела, нахожу, что вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлена.

Статьей 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении №А от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 следует квалифицировать по статье 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Нарушения закона в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 при проведении административного производства и нарушение её прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также не допущено. Протокол об административном правонарушении и другие материалы административного производства соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание индивидуальному предпринимателю ФИО1 следует назначить соразмерным правонарушению в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:


Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Судья: Э.А.Нигматзянова



Суд:

Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ИП Нигматуллина Алсу Маликовна (подробнее)

Судьи дела:

Нигматзянова Э.А. (судья) (подробнее)