Решение № 2А-3828/2023 2А-3828/2023~М-3447/2023 А-3828/2023 М-3447/2023 от 15 ноября 2023 г. по делу № 2А-3828/2023

Дело №а-3828/2023

УИД: №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Загитовой Л.В.

с участием прокурора Гимрановой Р.Х.

при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02.09.2022 административных ограничений, ограничениями в виде изменения ограничения по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени «с 22 часов до 06 часов» на «с 21 часа до 06 часов» следующего дня, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с органами внутренних дел, осуществляющими административный надзор, указав, что с момента постановки на учет в ОМВД России по Зеленодольскому району как поднадзорное лицо ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.37). Представлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ОМВД по Зеленодольскому району, за подписью ФИО6, действующей по доверенности, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме (л.д.41).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебную повестку получил 30.10.2023 в ОМВД России по Зеленодольскому району (л.д.39). В расписке от 25.10.2023 заявил ходатайство о рассмотрении искового заявления об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений без его участия, указав, что с исковыми требованиями согласен (л.д.40).

Поскольку участие представителя административного истца, административного ответчика в судебном заседании не признано судом обязательным, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ОМВД России по Зеленодольскому району, административного ответчика ФИО2

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, указанных в абзаце 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 №41) следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании из материалов дела установлено следующее.

Приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05.12.2017 по делу № ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.132 ч.2 п.п. «а,б» и ст.131 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д.7-16).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 24.01.2018 приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05.12.2017 в отношении ФИО7 и ФИО2 оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения (л.д.17-22).

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02.09.2022 по делу №/2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности; не выезжать за пределы территории Ульяновской области, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.23-24).

Согласно справке № от 03.11.2022, выданной ФКУ ИК-3 Министерства юстиции РФ, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 05.12.2017 по 03.11.2022, освобожден по отбытии срока наказания, следует к месту жительства: <адрес> (л.д.25).

В паспорте гражданина Российской Федерации (л.д.34) указано, что с 19.04.2014 ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

31.03.2023 начальником ОМВД России по Цильнинскому району выдан маршрутный лист № ФИО2, находящемуся под административным надзором с 07.11.2022 на основании решения Димитровградского городского суда Ульяновской области, ранее судимому по ст.132 ч.2 УК РФ, и которому в связи с выездом для трудоустройства надлежит явиться 03.04.2023 в Отдел МВД России по Зеленодольскому району Республики Татарстан. Отметка старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора Отдел МВД России по Зеленодольскому району о прибытии: прибыл и зарегистрирован 03.04.2023 (л.д.26).

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. За время проживания по указанному адресу зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, имеет привлечения к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ст.3.8 ч.1 КоАП РТ. Состоит на профилактическом учете ОМВД России по Зеленодольскому району как ранее судимое лицо, о чем указано в бытовой характеристике (л.д.29).

Судом установлено, что за истекший период 2023 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, в том числе 19.05.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (03.05.2023, 10.05.2023 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Зеленодольскому району), что подтверждается справкой о регистрации административных правонарушений от 19.10.2023 (л.д.30), вступившими в законную силу постановлениями (л.д.27,28).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с абзацем 3 пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22.12.2022), при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22.12.2022), в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные характеризующие личность ФИО1, а также принимая во внимание, что административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности за не исполнение административных ограничений, установленных при административном надзоре, в настоящее время проживает на территории Зеленодольского муниципального района РТ, сведений о трудоустройстве не представил, с административным иском согласен, в целях более строгого контроля за поведением ФИО2, систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений подлежащим удовлетворению, изложив административные ограничения в соответствии с формулировкой, указанной в статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-180, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, установленные решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02.09.2022 по делу №/2022, следующими административными ограничениями:

- запретить выезд за пределы муниципального образования «Зеленодольский муниципальный район Республики Татарстан»;

- изменить ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня. Запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 15.11.2023.

Судья: подпись