Решение № 2-2280/2017 2-2280/2017~М-2201/2017 М-2201/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2280/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.,

при секретаре Бекешевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Астраханский расчетный центр», ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании незаконным требований об оплате коммунальных платежей,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Астраханский расчетный центр», ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании незаконным требований об оплате коммунальных платежей, в обоснование заявленных требований истец указал, что он проживает и зарегистрирован по адресу <адрес>. Как собственник жилого помещения добросовестно ежемесячно производит оплату всех коммунальных платежей. Как пенсионер и ветеран пользуется социальной льготой, ежемесячно получает компенсацию по оплате коммунальных услуг. В мае месяце этого года ответчик ООО «Астраханский расчетный центр» сообщил истцу, что у него имеется задолженность по оплате за электроэнергию на общедомовые нужды за период с сентября 2012г. по март 2016г. в размере 28 771,78 рублей. Истец категорически не согласен с этим. В связи с этим он обратился с претензией в расчетный центр, которая письмом от <дата обезличена> была оставлена без удовлетворения. Считает что никаких долгов за ним не числится, что подтверждается квитанциями Кроме того ранее ответчики не предъявляли к нему подобных требований.

В связи с этим истец просит суд признать требования ответчиков об уплате долга в размере 28 771,78 - незаконными и необоснованными.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Астраханский расчетный центр» по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании не присутствовал, извещался, в материалах гражданского дела находится отзыв на исковое заявление, согласно которому возражают против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО3, ФИО4., ФИО4., ФИО5 в судебном заседании не присутствовали, извещены.

Суд, выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

При этом учитывая требования ст. 544 ч. 1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у граждан и организаций возникает из договоров социального найма, договоров найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения таких договоров; для собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 1. ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что истец и ФИО3, ФИО4., ФИО4., ФИО5 являются собственниками квартиры № 39 по адресу <адрес>.

Письмом от 19.04.2017г. ООО «Астраханский расчетный центр» представило истцу расчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды в части <адрес> по адресу <адрес> за период с сентября 2012г. по март 2016г.

22.05.2017г. истцом направлена претензия.

1.06.2017г. дан ответ на претензию, с указанием на то, что в доме истца общедомовой прибор учета был допущен в эксплуатацию в июне 2013г., что также подтверждается представленным актом <№> допуска прибора учета в эксплуатацию.

Судом также установлено, что 10 декабря 2014 года между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ООО «Астраханский расчетный центр» заключен агентский договор № <№> по начислению и взимании платы, приему платежей от собственников и нанимателей жилых помещений в МКД, индивидуальных жилых домах и потребителей, приравненных к населению, за коммунальную услугу «электроснабжение» и информационном обмене.

В соответствии с п. 2.1. указанного агентского договора начисление размера платы за коммунальную услугу электроснабжение а так же прием платежей осуществляет агент по договору - ООО «Астраханский расчетный центр».

Пунктом 2.2.4 агентского договора так же определено, что расчет размера платы за коммунальную услугу осуществляет ООО «Астраханский расчетный центр».

Согласно п. 3.1.1 агентского договора вся база данных о расчетах с потребителями, учета задолженности за коммунальную услугу была предана ООО «Астраханский расчетный центр».

Таким образом, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» не осуществляет расчет коммунальных услуг и не выставляет требований по их оплате.

Согласно п. 40 Постановления Правительства РФ № 354 от 6.05.2011г. «О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ», потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Таким образом, оснований полагать, что письмом от 19.04.2017г. ООО «Астраханский расчетный центр» были нарушены права и интересы истца, суд не находит.

Истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих совершение со стороны ответчиков действий, свидетельствующих о его принуждении к оплате несуществующей и необоснованной задолженности.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, судом не установлен факт нарушения прав истца со стороны ответчиков, в связи с этим у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Астраханский расчетный центр», ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании незаконным требований об оплате коммунальных платежей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29.09.2017г.

Судья А.А. Аксенов