Постановление № 1-312/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 1-312/2025

№ 1-312/2025

№ 12508460032000001

УИД 50RS0035-01-2025-003363-47


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 07 апреля 2025г.

Судья Подольского городского суда <адрес> Левшина М.Ю., при секретаре Нефедовой А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Паскаря Я.О., защитника подсудимого ФИО3 /в порядке ст. 51 УПК РФ/ - адвоката Бутовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 02.12.2024г. Подольским городским судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 органом дознания обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, на исполнении в Подольском РОСП ГУФССП России но <адрес> находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выданного мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района <адрес> постановившим взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1 алименты на содержание дочери А-ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО3 продолжительное время алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в надлежащем порядке не выплачивал, заведомо зная о своих обязательствах, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности но постановления Мирового судьи судебного участка № Подольского судебного <адрес> по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения более двух месяцев подряд и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 20 часов, которое ФИО4 не исполнено.

Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, имея иную личную заинтересованность, будучи подвергнутым в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего — ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

ФИО3 алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 081 руб. 00 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 081 руб. 00 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 081 руб. 00 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 081 руб. 00 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 081 руб. 00 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не платил их по ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умышленно уклонялся от уплаты алиментов за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2024 года в отношении несовершеннолетнего ребенка: ФИО14,

ДД.ММ.ГГГГ рождения в сумме 105 405 руб. 00 коп.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с его смертью.

От матери подсудимого ФИО3, - ФИО7, признанной судом законным представителем умершего подсудимого, возражений по поводу прекращения уголовного дела в отношении ее умершего сына по не реабилитирующим основаниям, не поступило.

Таким образом, настоящее уголовное в отношении ФИО3 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ прекратить, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства:

- исполнительное производство №, находящиеся у судебного пристава-исполнителя – оставить у судебного пристава-исполнителя.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Левшина