Постановление № 5-97/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 5-97/2023

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2023 г. г. Саратов

Председатель Саратовского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>),

при ведении протокола рассмотрения дела секретарем ФИО2,

рассмотрев материалы дела о привлечении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (военный билет №), проживающего по адресу: <адрес>,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 26 июня 2023 г. в 21 час. 26 мин. при управлении автомобилем марки Лексус 15 200, государственный регистрационный знак «Э430РО 43», на улице Гагарина около дома 8 ЗАТО п. Светлый Татищевского района Саратовской области не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД МО МВД Российской Федерации по ЗАТО п. Светлый Татищевского района Саратовской области о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебное заседание ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явился, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом административном правонарушении 64 АР №806696 от 26 июня 2023 г.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 26 мая2023 г., вынесенного сотрудником ГИБДД в отношении ФИО3 за нарушение ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ следует, что последний управлял транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Требованием от 26 мая 2023 г., составленного сотрудником полиции, ФИО3 предписано прекратить указанные противоправные действия.

Однако ФИО3, вопреки положениям закона, данное указание уполномоченного на то лица, не выполнил.

Таким образом, ФИО3 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности по следующим основаниям.

Так, в соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ судьями гарнизонных военных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы.

Согласно части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 указанной статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, регламентирующими прохождение военной службы и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Часть 2 статьи 2.5 КоАП РФ не предусматривает административную ответственность на общих основаниях для военнослужащих, совершивших действия, квалифицирующиеся по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 данного Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах ФИО3 не может быть подвергнут административному наказанию, поскольку не является субъектом этого правонарушения, в связи с чем, настоящее постановление со всеми материалами дела необходимо направить в войсковую часть № для выполнения положения части 1 статьи 2.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.5, 24.5, 28.9, 29.1, 29.4, 29.9–29.11 КоАП Российской Федерации

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> ФИО3 – прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с необходимостью привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направить в войсковую часть № для привлечения ФИО3 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд либо непосредственно в постоянное судебное присутствие Центрального окружного военного суда в г. Самаре (443068, <...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.