Решение № 2А-1337/2019 2А-215/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2А-1337/2019

Дело № 2а-215/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 03 июня 2019 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кулановой О.А.,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции ФНС №18 по Пермскому краю ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налогов и сборов, обосновав требования тем, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. За 2016 года ФИО2 начислен налог на имущество физических лиц в сумме 962 руб. по объекту недвижимости- квартира, расположенной по адресу: <адрес>, на 4/5 доля в праве со сроком уплаты 01.12.2017 года, так же за 2016 год начислен транспортный налог на автомобиль SSANG YONG KURON DJ в размере 4488 руб. со сроком уплаты 01.12.2017 года. Ответчику направлены налоговые уведомления, поскольку задолженность по налогам не погашена, начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г. в размере 4,23 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 в размере 19,75 руб.

Налоговым органом ответчику по почте заказным письмом направлено требование от 18.12.2017 <№> об уплате налога, сбора, пени, штрафа (срок исполнения требования - 12.02.2018 год) требование в установленный срок не исполнено. Для взыскания задолженности по налоговым платежам в принудительном порядке в соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом мировому судье направлено заявление о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № 2а-926/2018 от 08.06.2018 года, который на основании возражений ответчика отменен 02.07.2018 года. Однако задолженность по обязательным платежам ответчиком не погашена. Копия административного иска с приложенными документами направлена административному ответчику ФИО2 в установленном порядке по месту регистрации по постоянному месту жительства заказным письмом с уведомлением (л.д.17-19).

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС №18 по Пермскому краю ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, поддержала письменные пояснения (л.д.54, 55).

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что налоговое уведомление от 09.09.2017 года <№> не получала, согласно карточки расчеты с бюджетом местного уровня по налогу (сбору, взносу) задолженности по налогам у нее отсутствуют, налоговым органом нарушена очередность погашения задолженности по налогам.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. 5а исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 5 ст. 408 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

В соответствии со ст. 14 и 15 НК РФ транспортный налог является региональным налогом, налог на имущество физических лиц является местным налогом.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящею Кодекса (п. 1.2 ст. 408 НК РФ).

В соответствии со ст. 419 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно сведениям, представляемым органами, осуществляющими государственную регистрацию, административный ответчик ФИО2 имеет в собственности объект налогообложения: квартира, расположенной по адресу: <адрес>, 4/5 доля в праве дата регистрации 03.12.2018 года, автомобиль SSANG YONG KURON DJ (л.д.14)

Налоговым органом по адресу административного ответчика заказным письмом направлялось налоговое уведомление на уплату налогов <№> от 09.09.2017 года (л.д.8).

Обязанность по уплате налога была не исполнена административным ответчиком ФИО2 в установленные законом сроки.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ФИО2 заказным письмом направлено требование <№> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 18.12.2017 года со сроком уплаты до 12.02.2018 (л.д. 10).

Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления и налогового требования в материалы дела не представлено.

Мировым судьей судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № 2а-926/2018 от 08.06.2018 года, который на основании возражений ответчика отменен 02.07.2018 года (л.д.16).

Административный орган обратился в суд с настоящим иском в порядке упрощенного производства.

Определением Чернушинского районного суда Пермского края от 09.01.2019 года в связи с поступившими возражениями от административного ответчика, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д.32).

Решением Чернушинского районного суда Пермского края от 04.02.2019 года административный иск удовлетворен, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 22.04.2019 года указанный судебный акт отменен, административное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд считает, что процедура взыскания налога на имущество физических лиц и транспортного налога налоговым органом соблюдена: налоговое уведомление от 09.09.2017 года <№> и требование об уплате налогов от 18.12.2017 года <№> направлены в адрес ответчика с соблюдением положений ст. ст. 52, 69, 70 Налогового кодекса РФ.

Задолженность по взыскиваемым налогам подтверждена карточками расчеты с бюджетом местного уровня по налогу (сбору, взносу) (л.д.61, 62). Доводы административного ответчика об отсутствии задолженности по взыскиваемым налогам не соответствует фактическим обстоятельствам дела и не подтверждается собранными по административному делу доказательствами,

Действия налогового органа о перераспределении поступивших платежей от ФИО2 на иные более ранние периоды задолженности обоснованны и в полной мере соответствуют требованиям действующего законодательства, так как очередность исполнения должником обязательств по уплате налогов и сборов определяется налоговым и гражданским законодательством (ст. 319 ГК РФ, ст. ст. 32, 46, 49, 78 НК РФ); при наличии у налогоплательщика задолженности, суммы уплаченных налогов, сборов (пеней, штрафов) подлежат зачету налоговым органом в счет погашения недоимки по иным налогам, сборам и задолженности по пеням, штрафам.

Кроме того суд считает необходимым отметить, что продажа транспортного средства SSANG YONG KURON DJ 17.10.2017 года и снятие с учета в органах ГИБДД 07.11.2017 года не освобождает административного ответчика от уплаты транспортного налога исчисленного за 2016 год.

Таким образом, поскольку до настоящего времени задолженность по налогам в добровольном порядке ФИО2 не оплачена, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю о взыскании налогов и пени подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 177, 226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 задолженность по налоговым платежа в сумме 5473,98 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 962 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период со 02.12.2017 года по 17.12.2017 г. в сумме 4,23 руб., по транспортному налогу за 2016 год в сумме 4488 руб., пени по транспортному налогу за период со 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г. в сумме 19,75 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме 05 июня 2019 года.

Судья (подпись) О.Ю. Янаева