Решение № 2-1018/2017 2-1018/2017~М-1021/2017 М-1021/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1018/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 2-1018 /17

23 августа 2017 года г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Ташлыковой Л.Т.,

при секретаре Игнатовой Е.В., с участием представителя истицы ФИО1, по ордеру адвоката Зверева И.В., представителя ответчика ГУП Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» о защите прав потребителя, о признании незаконным начисления оплаты за холодное водоснабжение за период с 19.05.2014 года по 19.05.2017 года в размере 87835,73 рублей, об обязании произвести перерасчет начислений по оплате за холодное водоснабжение, о взыскании денежной компенсации морального вреда, о взыскании штрафа от присужденной судом денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась с иском к ответчику, указав на следующие обстоятельства:

С апреля 2009 года истица является собственником в ? доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу : <адрес>., право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности, выданном 9.04.2009 года. Истица является потребителем холодной воды по договору об оказании услуг по водоснабжению, водоотведению от 2.07.2009 года. Согласно договору услуга по водоснабжению предоставлялась для обеспечения нужд граждан, проживающих в жилом доме. В настоящее время указанная услуга осуществляется Государственным унитарным предприятием Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» по договору от 19.05.2017 года № 1524.

18 июня 2017 года в адрес истицы поступило извещение от 7.06. 2017 года о доначислении оплаты за пользование услугами по водоснабжению без прибора учета за период с 19.05.2014 года по 19.05. 2017 года на общую сумму 87835, 73 рублей.

Указанные доначисления истица считает незаконными ввиду их противоречия Правилам предоставления коммунальных услуг, предусмотренным п.,п.34, 49 Правил, начисление за пользование водоснабжением для полива земельного участка должно осуществляться при наличии заявления от пользователя услуг о том, что он осуществляет полив земельного участка, или предусмотренного условия в договоре об оказании услуг водоснабжения в том числе для полива земельного участка. Истица не осуществляет полив земельного участка, в договоре об оказании коммунальных услуг не предусмотрено условие о предоставлении коммунальных услуг по поливу земельного участка, поэтому истица полагает, что доначисление ей платы в размере 87835,73 рублей является незаконным.

Истица 20.06.2017 года в досудебном порядке обращалась к ответчику о восстановлении ее нарушенных прав, полагая действия ответчика о доначислении оплаты за водоснабжения необоснованными, однако ее заявление оставлено без удовлетворения.

В связи с незаконными действиями ответчика истица просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда по основаниям ст. 15 ФЗ РФ «О защите прав потребителя», а также взыскать штраф от присужденном судом суммы по основаниям п.6 ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования.

Представитель ответчика полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по основаниям ст.ст. 153,154.157 ЖК РФ об обязанности потребителей вносить плату за потребляемые коммунальные ресурсы, а также по основаниям п.6 указанных Правил согласно заключенного между потребителем и ресурсоснабжающей организацией.

Представитель ответчика полагает, что истица в нарушении п.34 указанных правил не уведомила его о том, что не использует земельный участок для полива.

Суд, выслушав лиц. участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с подпунктом к пункта 34 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель обязан уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений;

В соответствии с п.49 Правил если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, осуществляется начиная:

с даты, указанной в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, или в заявлении потребителя, поданном исполнителю в соответствии с подпунктом "к" пункта 34 настоящих Правил, о начале потребления предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек в случае отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета;

с даты, указанной в акте о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Такой акт составляется исполнителем в присутствии потребителя и не менее чем 2 незаинтересованных лиц. Исполнитель обязан указать в составляемом акте возражения потребителя и не вправе препятствовать потребителю в привлечении к участию в проверке других незаинтересованных лиц, сведения о которых, в случае их привлечения потребителем, также должны быть включены в составляемый исполнителем акт.

Судом установлено: истица является собственником в ? доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу : <адрес> право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности, выданном 9.04.2009 года. Истица является потребителем холодной воды по договору об оказании услуг по водоснабжению, водоотведению от 2.07.2009 года. Согласно договору услуга по водоснабжению предоставлялась для обеспечения нужд граждан, проживающих в жилом доме. В настоящее время указанная услуга осуществляется Государственным унитарным предприятием Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» по договору от 19.05.2017 года № 1524.

Судом установлено, что истица не обращалась к ответчику с заявлением об использовании услуги по водоснабжению для полива земельного участка, поскольку не использует его для садоводства и огородничества в связи с тем, что супруг истицы работает вахтовым методом и не может обрабатывать земельный участок, а истица занимается уходом за двумя малолетними детьми, одному из которых 1 год, другому 4 года.

Договором с ответчиком не предусмотрено оказание услуг по водоснабжению по поливу земельного участка.

Факт наличия поливного участка, зафиксированный ответчиком 19.05.2017 года не может служить основанием для доначисления денежных средств за полив земельного участка, поскольку указанные обстоятельства полива земельного участка должны быть оформлены в порядке п.49 указанных Правил, путем составления акта с участием потребителя и двух незаинтересованных лиц, такого акта суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для доначисления ФИО1 дополнительной оплаты в размере 87835,73 рублей за полив земельного участка, ответчик обязан произвести перерасчет оплаты за водоснабжение.

Подлежат частичному удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости исковые требования истицы о взыскании морального вреда в размере 500 рублей, учитывая, что доказательств физических и моральных страданий суду не представлено, при взыскании морального вреда суд учитывает нарушение ответчиком установленного п.34.п.49 указанных Правил порядка начисления оплаты за водоснабжение.

Оснований для взыскания штрафа согласно положениям п.6 ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» суд не усматривает, поскольку не присуждает ко взысканию с ответчика суммы возмещения ущерба, истица фактически не оплачивала доначисленную оплату за водоснабжение, не просила ее взыскать, обращалась с иском о производстве перерасчета платы по водоснабжении и о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с нарушением установленного порядка по оплате водоснабжения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным произведенное ГУП Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» начисление платы за холодное водоснабжение по поливу земельного участка, обязать ГУП Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» произвести перерасчет начисленной за холодное водоснабжение платы.

Взыскать с ГУП Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме 25.08. 2017 года.

Судья Ташлыкова Л.Т.