Определение № 2-354/2017 2-354/2017~М-466/2017 М-466/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-354/2017

К делу № 2-354/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2017 года ст-ца Кущёвская

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий – федеральный судья Лисовец А.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе – ФИО2, действующей на основании доверенности от 19.02.2015 г. №,

при секретаре Тумко К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Кущёвском районе о включении с трудовой стаж периода работы,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Кущёвском районе о включении с трудовой стаж периода работы.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 14:00 часов 19 июня 2017 года. Истец, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела (л.д. ), в указанное время в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания по делу не поступало, дело слушанием было отложено на 12:00 часов 20 июня 2017 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако, к указанному времени истец вновь не явилась в судебное заседание, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Причину неявки истца в судебное слушание суд признает неуважительной, поскольку в его отсутствие имеются препятствия к принятию судом законного и обоснованного решения по заявленному иску.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кущёвском районе – ФИО2 не настаивала на рассмотрении заявленных требований по существу.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для оставления заявления без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.ч.2 и 3 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222 п.6, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Кущёвском районе о включении с трудовой стаж периода работы, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 15 дней.

Судья Кущёвского районного суда А.Лисовец

Определение не вступило в законную силу.