Решение № 2-838/2021 2-838/2021~М-845/2021 М-845/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-838/2021

Дело №2-838/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Туапсе 22 июля 2021 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи: Щербак Н.А.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика– УПФ РФ (ГУ) в г.Туапсе Краснодарского края ФИО2, действующей на основании доверенности № от 11.01.2021г.

при секретаре: Кузнецовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Туапсинском районе о взыскании доплаты трудовой пенсии по старости, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Туапсинском районе о взыскании доплаты трудовой пенсии по старости, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что в апреле 2016 года она обратилась в Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Туапсинском районе с заявлением на установление е досрочно трудовой пенсии с приложением всех необходимых документов в соответствии с действующим законодательством. 01 сентября 2016 года ей была установлена досрочно страховая пенсия по старости в размере 7200 рублей. Спустя два года она встретила своего бывшего коллегу и в разговоре узнала, что пенсия у него гораздо больше, хотя трудовой стаж у них примерно одинаковый. 25 октября 2019 года она обратилась в Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Туапсинском районе где узнала, что не учли ее трудовой стаж за период с 1995 года по 1998 год. В ответ на ее обращение ответчиком направлен запрос за номером 14-8948 от 25.10.2019 года о предоставлении сведений (справки) с ее прежнего места работы в «<данные изъяты>» о заработной плате за 60 месяцев. 17.01.2020 года в ответ на исх.№ 14-8948 от 25.10.2019 направленный Управлением Пенсионного фонда РФ города Туапсе КК года получен ответ из Департамента Здравоохранения Тюменской области Государственное Бюджетное учреждение Здравоохранение Тюменской области <данные изъяты> была предоставлена справка о заработной плате на ФИО1 за 1995-1998 год. С 01.09.2016 года ейбыла установлена трудовая пенсия по старости в размере 7200 рублей.В феврале 2020 года был произведен перерасчет и с марта 2020 года она начала получать трудовую пенсию по старости в размере 8900 рублей. 29.05.2020 года она обратилась с заявлением (претензией) в Управление пенсионного фонда РФ города Туапсе КК о доплате ей трудовой пенсии по старости за период с сентября 2016 года по февраль 2020 год на сумму в размере 71400 рублей.1106.2020 года ей было отказано в доплате данной суммы. Так как не по ее причине не верно была установлена досрочно страховая пенсия по старости, считает что сумма доплаты должна быть взыскана с Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Туапсинском районе. В связи с чем, просит взыскать с Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Туапсинском районе в пользу ФИО1 доплату трудовой пенсии по старости за период с сентября 2016г. по февраль 2020 г, в размере 71400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

Представитель ответчика Государственное Учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Туапсинском районе по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что Управление ПФР не согласно с заявленными требованиями истца, и считает, что они не могут быть удовлетворены. Заявление о перерасчете размера пенсии принимается территориальным органом ПФР при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя. 25.10.2019 г. истец обратилась в клиентскую службу с просьбой оказать содействие в получении справки о заработной плате, в связи с чем Управление ПФР направило запрос в ГБУЗ Тюменской области <данные изъяты> исх. № 14-8948 от 25.10.2019 г. с просьбой направить справку о заработной плате за период с 01.05.1995 г. по 31.12.1998 г. на ФИО1 Ответ на данный запрос поступил 07.02.2020 г. входящий №1052, о чем истец была поставлена в известность.10.02.2020 г. ФИО1 обратилась с заявлением о перерасчете размера пенсии и в установленный Законом срок, а именно 11.02.2020 г. Управлением ПФР было принято решение о перерасчете размера пенсии с выплатой с 1 марта 2020 г. бессрочно. Пенсия истцу ФИО1 была назначена с 01.09.2016 г. в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» на основании Заявления о назначении пенсии от 01.09.2016 г. и приложенных к нему документов. Также 01.09.2016 г. истец предоставила в Управление ПФР заявление с просьбой назначить пенсию по имеющимся сведениям персонифицированного учета. Все действия Управления ПФР выполнялись в строгом соответствии с действующим пенсионным законодательством РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в силу ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона. В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (ч. 3 ст. 22). Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе (ч. 4 ст. 22).

Положения ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливают, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (ч. 1). Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона (ч. 2).

В силу ч. 7 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов.

Как установлено судом, ФИО1, 12.08.1972года рождения, работает в качестве медсестры операционной, в ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №2», обратилась в Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Туапсинском районе с заявлением на установление досрочно трудовой пенсии с приложением всех необходимых документов в соответствии с действующим законодательством, при этом, ею 01.09.2016г. было подано заявление, в котором она просит назначить пенсию по имеющимся сведениям персонифицированного учета.

Решением УПФР в Туапсинском районе от 10.10.2016г. №1182920/16 с 01 сентября 2016 года ей была установлена досрочно страховая пенсия по старости в размере 7219 рублей 43 коп.

Как следует из пояснений сторон м материалов дела, 25.10.2019 г. истец обратилась в клиентскую службу с просьбой оказать содействие в получении справки о заработной плате, в связи с чем Управление ПФР по Туапсинскому району направило запрос в ГБУЗ Тюменской области <данные изъяты> исх. № 14-8948 от 25.10.2019 г. с просьбой направить справку о заработной плате ФИО1 за период с 01.05.1995 г. по 31.12.1998 г. Ответ на данный запрос поступил 07.02.2020 г. входящий №1052, о чем истец была поставлена в известность.(л.д.18).

10.02.2020 г. ФИО1 обратилась в УПФР по Туапсинскому району с заявлением о перерасчете размера пенсии.

11.02.2020 г. Управлением ПФР было принято решение о перерасчете размера пенсии с выплатой с 1 марта 2020 г. бессрочно 8973,76 руб.

02.06.2020 года ФИО1 обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ города Туапсе о доплате ей трудовой пенсии по старости за период с сентября 2016 года по февраль 2020 год на сумму в размере 71400 рублей, и 11.06.2020 года письмом начальника УПФР ей было отказано в доплате данной суммы на основании пп. 2 п. 1 ст.23 Федеральным закона от 28.12.2013 г. №400- ФЗ «О страховых пенсиях».(л.д.6).

Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку оснований для взыскания недополученной пенсии не имеется, учитывая, что ее размер на момент обращения истца за назначением пенсии произведен правильно с учетом представленных ею документов, а перерасчет пенсии произведен в соответствии со ст. ст. 22, 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по заявлению истца и представленным документам, в связи с чем оснований полагать пенсионные права истца нарушенными не имеется.

Вышеустановленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что приведенные нормы пенсионного законодательства о сроках назначения и перерасчета пенсии в отношении истца соблюдены, ответчик действовал в соответствии с требованиями пенсионного законодательства, виновного бездействия не допустил, что исключает основания для взыскании доплаты трудовой пенсии по старости.

Также требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Так, в силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ об обязательствах вследствие причинения вреда и ст. 151 ГК РФ, устанавливающей, что суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Положения ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относят принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом блага, в том числе жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную тайну, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство. Положения ч. 2 ст. 1099 ГК РФ устанавливают, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Поскольку обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований о компенсации морального вреда, с учетом требований закона не доказывают факт причинения ей вреда, выразившегося в нарушении личных неимущественных прав в том понимании, как это трактуется законодателем, а оснований, предусмотренных для компенсации морального вреда, независимо от вины причинителя, предусмотренных статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлено, то оснований для удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о взыскании доплаты трудовой пенсии по старости, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Туапсинский городской суд.

Копия верна.

Судья Туапсинского городского суда Н.А.Щербак

Подлинник решения суда находится

в материалах дела № 2-838/2021 Туапсинского городского суда Краснодарского края

УИД 23RS0054-01-2021-001435-03