Решение № 2-1134/2017 2-1134/2017~М-1071/2017 М-1071/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1134/2017

Дело №2-1134/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 г. г.ФИО1

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р.,

с участием помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Баязитовой Р.С.,

представителя ответчика – Администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, аннулировании записи в государственном реестре прав, истребовании земельного участка из незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ (далее администрация СП) о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, аннулировании записи в государственном реестре прав, истребовании земельного участка из незаконного владения.

Основанием для предъявления настоящего иска, явилось то, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что в нарушение требований ст.ст.2, 3, 8 Федерального закона №112-ФЗ от 07.07.2003 «О личном подсобной хозяйстве», п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», п.1 ст.17, ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст.60, 61 Земельного кодекса РФ, выписка из похозяйственной книги №6, выданная 15.09.2009 г. на имя ФИО2 не соответствует действительности, похозяйственная книга администрации сельского поселения содержит запись о том, что ФИО2 принадлежит на праве пользования с 27.10.1997 г. земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3356 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

На основании представленной подложной выписки из похозяственной книги Управлением Росреестра по РБ осуществлена госрегистрация права собственности ФИО2 на земельный участок, общей площадью 3356 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>.

В действительности указанный земельный участок ФИО2 никогда в установленном законом порядке не предоставлялся.

Решением Совета СП <данные изъяты> сельсовет МР Дюртюлинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельсовет и <данные изъяты> сельсовет объединены с сохранением наименования <данные изъяты> сельсовет МР Дюртюлинский район РБ.

В связи с чем, прокурор просит суд признать недействительной выписку из похозяйственной книги администрации сельского поселения Миништинский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО2 права на вышеуказанный земельный участок; прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок и жилой дом; аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права ФИО2 на указанный земельный участок общей площадью 3356 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, и истребовать указанной имущество из незаконного владения ФИО2

В судебном заседании прокурор предъявленные требования поддержал полностью и просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации сельского ФИО6.Ф. исковые требования признал полностью.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, согласно заявлению, поступившему в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнения прокурора, представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ – ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель администрации сельского поселения ФИО4 в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска.

Признать недействительной выписку их похозяйственной книги № администрации сельского поселения Миништинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО2 Э,Г. права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес><адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 Э,Г. на земельный участок общей площадью 3356 кв.м. с кадастровым номером №74 и жилой дом площадью 44,3 кв.жм. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес><адрес>,

Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права ФИО2 Э,Г. на земельный участок общей площадью 3356 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №94, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, д<адрес><адрес>.

Истребовать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд РБ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г.Хасанов