Постановление № 5-163/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-163/2024

Дело № 5-163/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, <...>

27 февраля 2024 года г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,

при ведении протокола секретарем – Монаенковой П.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевших – ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее к административной ответственности не привлекалась,

у с т а н о в и л :

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, в нарушение требований пункта 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в направлении к <адрес><адрес>. В районе <адрес> ФИО1 не учла дорожные и метеорологические условия (гололед), двигалась со скоростью не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, потеряла контроль за движением транспортного средства, не справилась с управлением автомобиля, совершила наезд на препятствие (световую опору). В результате ДТП пострадали: водитель ФИО1, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинен легкий вред здоровью; пассажиры ФИО2, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинен средней тяжести вред здоровью; ФИО3, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинен легкий вред здоровью; ФИО4, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении вмененного правонарушения признала, раскаялась, просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевшие ранее данные пояснения поддержали, указали на отсутствие претензий к ФИО1, просили не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомлено о дате рассмотрения дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевших, исследовав совокупность собранных доказательств, судья приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в направлении к <адрес><адрес>. В районе <адрес> ФИО1 не учла дорожные и метеорологические условия (гололед), двигалась со скоростью не обеспечившей ей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, потеряла контроль за движением транспортного средства, не справилась с управлением, совершила наезд на препятствие (световую опору). В результате ДТП пострадали пассажиры: ФИО2, которой причинен средней тяжести вред здоровью; ФИО3, ФИО4, которым причинен легкий вред здоровью.

При составлении протокола действия водителя ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Названные требования Правил дорожного движения ФИО1 не исполнила.

В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью ФИО3,, ФИО4 и средней тяжести вред здоровью ФИО2

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- ее объяснениями, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. она управляла автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, двигалась в правом ряду со скоростью <данные изъяты> км/час по <адрес>. На дорожном покрытии был снег. <данные изъяты> выпали осадки в виде дождя, утром <данные изъяты> марта был сильный гололед, дороги не обработаны песком, соляной смесью перед знаком пешеходный переход и кольцом. Пешеходов на дороги не было, впереди нее слева и справа были автомобили. У <адрес> по ул.<адрес> произошло несцепление с покрытием из-за гололеда под снегом. Перед кольцом ФИО1 снизила скорость, чтобы уйти на поворот. Машину понесло, торможение результата не дало, от поребрика машину занесло и произошло столкновение с рядом стоящей электронной опорой. Вину не признает, поскольку из-за погодных условий произошло данное происшествие (л.д.19);

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при возвращении с волонтерского мероприятия они двигались в сторону <адрес> по <адрес>, примерно в <данные изъяты> час. Она сидела на переднем сиденье, рядом с водителем ФИО1, была пристегнута ремнем безопасности. Перед кольцом <адрес>, перед поворотом, ФИО1 тормозить, спустя доли секунд их выбросило на столб. Сработали подушки безопасности. ФИО1 начала оказывать ФИО4 помощь (л.д.41);

- объяснениями ФИО3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она со знакомыми женщинами возвращалась домой, примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Двигались по <адрес> в сторону <адрес>. Они сидела на заднем сиденье за водителем. Момента аварии не помнит, реальные события оценила в приемном покое 34 больницы, когда увидела своих родственников и женщин, с которыми ехала (л.д.49);

- объяснениями ФИО2, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она возвращалась с волонтерского мероприятия и находясь в машине на заднем сиденье в качестве пассажира. Они двигались по <адрес>, при повороте на кольцо <адрес>, резко развернуло и выбросило на столб. Момент удара помнит четко, несмотря на полученный удар лицом о подголовник впереди стоящего сиденья (л.д.88);

- протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д.1);

- рапортом о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9);

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, согласно которой местом совершения правонарушения является адрес: <адрес> (л.д.5-9);

- фотографиями с места ДТП (л.д.10-14):

- протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

- рапортом о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33);

- заключением эксперта № (л.д.36-39);

- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> (л.д.45-47);

- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3, имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> (л.д.53-56);

- заключением эксперта № (л.д.65-67);

- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> (л.д.70-73);

- заявлениями потерпевших (л.д.81-84);

- фотографиями (л.д.86-88).

Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.

Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающего обстоятельства, судья признает лицо, в отношении которого ведется производство по делу, раскаялось в содеянном, имеет инвалидность.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, характеристики личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, смягчающих вину обстоятельств, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку РФ, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по НСО в Кировском районе г.Новосибирска, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> счет получателя <данные изъяты>, корреспондентский счет <данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК <данные изъяты>, код бюджетной классификации <данные изъяты>, УИН: <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-163/2024 Ленинского районного суда г.Новосибирска.