Решение № 2-744/2024 2-744/2024~М-637/2024 М-637/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-744/2024Кимовский городской суд (Тульская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2024 года г.Кимовск Кимовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Полесской К.В., с участием истицы ФИО6, представителя истицы ФИО6, согласно доверенности ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-744/2024 по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО6, в лице ее представителя по доверенности ФИО7, обратилась в суд с иском администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и просит признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ее <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истица сослалась на то, что ее <данные изъяты> ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тульская обл., Кимовский р-н, с/о Кораблинский, д.Федосовка, на основании свидетельства №, выданного 03.11.1992 администрацией Кораблинского сельского Совета. Данный земельный участок ранее состоял в ЕГРН с кадастровым №. ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в частности, из вышеуказанного земельного участка. Завещание отсутствует. Единственной наследницей по закону является она (истица). После смерти <данные изъяты> она приняла наследство: в доме по последнему месту жительства <данные изъяты> на момент ее смерти она с ней была зарегистрирована, где проживает в настоящее время, несет расходы по содержанию дома, использует земельный участок, оплачивает земельный налог. В 2021 году она (истица) обратилась к нотариусу Кимовского нотариального округа для оформления права на вышеуказанный земельный участок, однако, ввиду наличия разночтений в фамилии, указанной в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от 03.11.1992 года «Чернышова», а в свидетельстве о смерти «Чернышева», нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Полагает, что имеются основания для признания за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону. Считает, что ее <данные изъяты> на законных основаниях являлась собственником данного объекта недвижимости, а она как наследник по закону, фактически принявшая часть наследства за умершей <данные изъяты>, считается принявшей все наследство, в т.ч. указанный земельный участок. Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд. В судебном заседании истица ФИО6 и ее представитель, согласно доверенности ФИО7, в полном объеме поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда. Представители 3-их лиц – администрации муниципального образования Кимовский район и Управления Росреестра по Тульской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, возражений не представили. 3-и лица – нотариусы Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО8 и ФИО9, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу иска не имеют. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление ФИО6 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственно реестре учреждения юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По данному делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у супругов ФИО2 и ФИО5 родилась <данные изъяты> ФИО1 – <данные изъяты> истицы по делу, что усматривается из копии свидетельства о ее рождении серии РП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86). ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6 – истица по делу. Ее родителями значатся: отец – ФИО3, мать – ФИО1 Указанное следует из копии свидетельства о рождении серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59). На основании решения от 08.07.1992 года № администрации Кораблинского сельсовета ФИО1 для личного подсобного хозяйства в д.Федосовка, Кимовского района, тТльской области представлен земельный участок: в собственность - <данные изъяты> га, из них бесплатно – <данные изъяты> га. Данная информация усматривается из копии свидетельства № от 03.11.1992 года на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.60), а также архивной копии постановления главы администрации Кораблинского сельского Совета от 08.07.1992 года №, выданной архивным сектором отдела по делопроизводству, кадрам, информационным технологиям и делам архива администрации муниципального образования Кимовский район (л.д.68). Согласно выписке из ЕГРН на данный земельный участок от 11.07.2024 года № (л.д.61-62), спорный земельный участок имеет кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера – 03.11.1992 года, площадь земельного участка – <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: область Тульская, район Кимовский, с/о Кораблинский, д.Федосовка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. В сведениях о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества имеется указание на правообладателя данного земельного участка – ФИО1, вид права – собственность. Реестровое дело данного объекта недвижимости отсутствует (л.д.81). Из исследованных в судебном заседании архивных справок, выданных архивным сектором отдела по делопроизводству, кадрам, информационным технологиям и делам архива администрации муниципального образования Кимовский район, усматривается, что в похозяйственных книгах по д.Федосовка, Кимовского района, Тульской области имеется указание на хозяйство ФИО1 Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства на 01.06.1992 – 01.06.1996: св. № от 03.11.92, всего земли – <данные изъяты> га, в т.ч. под постройками – <данные изъяты> га (л.д.64,65,66,67). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из копии свидетельства о смерти серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58). Из информационного сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО8 от 05.08.2024 года усматривается, что с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.78). Аналогичный ответ получен от нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО9 от 08.08.2024 года (л.д.83). Согласно справке администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района от 21.09.2021 года №, ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> совместно с дочерью ФИО6 После смерти <данные изъяты> в жилом доме, в котором проживала она совместно с <данные изъяты> – истицей ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>, осталась проживать истица и продолжила пользоваться принадлежащим <данные изъяты> имуществом, использует земельный участок, оплачивает земельный налог, фактически вступив в права наследования (л.д.69,70). Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО4, допрошенной в судебном заседании. Ввиду наличия разночтений в фамилии правообладателя, указанной в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от 03.11.1992 года как «Чернышова», а в свидетельстве о смерти «ФИО1», данные обстоятельства препятствуют истице в оформлении указанного объекта наследственного имущества после смерти матери. Какие-либо правопритязания на данное наследственное имущество отсутствуют. Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. В судебном заседании было достоверно установлено, что <данные изъяты> истицы ФИО6 был на законных основаниях по постановлению главы администрации Кораблинского сельского Совета выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: область Тульская, район Кимовский, с/о Кораблинский, д.Федосовка, несмотря на то, что ее фамилия в свидетельстве о смерти серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, значится, как «Чернышева». После ее смерти истица ФИО6 приобрела право собственности на земельный участок, как наследник своей <данные изъяты> первой очереди по закону, фактически вступив в права наследования, после смерти которой открылось наследство в виде указанного имущества. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, и требующих ее выделения, не установлено. Данное имущество после смерти фактического собственника вошло в наследственную массу, а истица на основании ст.1142 ГК РФ стала собственником данного имущества. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: область Тульская, район Кимовский, с/о Кораблинский, д.Федосовка, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Улитушкина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-744/2024 Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-744/2024 Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-744/2024 Решение от 28 августа 2024 г. по делу № 2-744/2024 Решение от 18 июня 2024 г. по делу № 2-744/2024 Решение от 28 мая 2024 г. по делу № 2-744/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-744/2024 |