Решение № 2-760/2019 2-760/2019~М-622/2019 М-622/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-760/2019Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о.Чапаевск 11 июня 2019 года Самарской области Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием истца – ФИО3 ФИО1, представителя истца – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-760/19 по исковому заявлению ФИО3 к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии, подтверждении нахождения на иждивении супруги,- ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии, подтверждении нахождения на иждивении супруги. В судебном заседании истец – ФИО3, исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что в <Дата обезличена> года обратился в ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Чапаевск (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии - повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом нетрудоспособного иждивенца и подтверждения факта нахождения на его иждивении жены - ФИО1, <Дата обезличена> года рождения. Решением комиссии реализации пенсионных прав ему было отказано в подтверждении нахождения на его иждивении супруги. Пояснил, что иждивенцев определяют из числа членов семьи (нетрудоспособных), соответственно, это может быть не только несовершеннолетний ребенок, но и супруг, который также относится к числу близких родственников. Так, пенсионер имеет права на дополнительные выплаты за своего супруга. В случае, если за получением выплат обращаются супруги, то начисление положенных доплат осуществляется тому, у которого размер дохода больше, а также признают второго супруга иждивенцем. Согласно п.3 ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 23 декабря 2013 года №400-Ф3 установлено, что лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей сумме, предусмотренной ч.1 ст.16 ФЗ. Просил признать оспариваемое решение комиссии незаконным, назначить с <Дата обезличена> повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом нетрудоспособного иждивенца жены - ФИО1, <Дата обезличена> года рождения. Представитель истца – ФИО2, в судебном заседании исковые требования истца поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика – представитель ГУ-УПФ РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное), в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика. Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив документы, суд считает, что исковое заявление ФИО3 к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии, подтверждении нахождения на иждивении супруги подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Так, Решением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Комиссии ГУ-УПФ РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) ФИО3 отказано в подтверждение факта нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи – ФИО1. Комиссия не подтвердила факт нахождения на иждивении ФИО3 супруги – ФИО1, поскольку невозможно сделать вывод о нахождении супруги на полном содержании мужа или его помощь является для неё постоянным и основным источником средств к существованию. (л.д. 7). Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданному ОВД <Адрес обезличен><Дата обезличена>, известно, что ФИО3 родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д. 10). Согласно Страховому свидетельству государственного пенсионного страхования <Номер обезличен> усматривается, что документ выдан на имя ФИО3, <Дата обезличена> года рождения. (л.д. 11). Согласно Свидетельству о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО3 и ФИО1 заключили брак <Дата обезличена>, после заключения брака супругам присвоена фамилия «Битюковы», актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (л.д. 12). Согласно справке ГУ-УПФ РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости в размере 10.060 рублей 77 коп. (л.д. 13). Согласно справке ГУ-УПФ РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) от <Дата обезличена>, усматривается, что ФИО3 с <Дата обезличена> установлены виды пенсий, иные выплаты: страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от <Дата обезличена> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <Дата обезличена> бессрочно в размере 3.974 рубля 51 коп. Установлена фиксированная выплата страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.16 ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 4.982 рубля 90 коп. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 8.957 рублей 41 коп. (л.д. 14). Согласно справке ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения <Адрес обезличен>» от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО3 произведены выплаты льгот – ЕДВ проезд, доход за <Дата обезличена> год составил 1.080 рублей. (л.д. 16). Согласно справке администрации сельского поселения Августовка от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО3 проживает в <Адрес обезличен>. Вместе с ним проживает супруга ФИО1. (л.д. 17). Согласно справке главы сельского поселения <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО3 проживает по адресу: <Адрес обезличен>, на его иждивении находится жена: ФИО1, <Дата обезличена> года рождения. (л.д. 18). Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданному ОВД <Адрес обезличен><Дата обезличена>, известно, что ФИО1 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д. 20). Согласно страховому свидетельству государственного пенсионного страхования <Номер обезличен> усматривается, что документ выдан ФИО1, <Дата обезличена> года рождения. (л.д. 21). Согласно справке ГУ-УПФР в г.о.<Адрес обезличен> (межрайонное) от <Дата обезличена> известно, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в размере 7.930 рублей 80 коп. (л.д.22). В соответствии с удостоверением ВТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 является "Ветераном труда". (23). Согласно пенсионному удостоверению <Номер обезличен> известно, что ФИО1 является получателем пенсии по старости в размере 5.590 рублей. (л.д. 24), также получает льготы в виде ЕДВ, проезд за 2019 год в размере 1.080 рублей и ЕДВ, ветеран за 2019 год в размере 1.348 рублей. (л.д. 25). Согласно Решению от <Дата обезличена> Большеглушицкого районного суда <Адрес обезличен> установлен факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки, заполненной <Дата обезличена> на ее имя и архивной справки <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной архивным отделом администрации <Адрес обезличен>. (л.д. 26). В соответствии с Заключением от <Дата обезличена> ГБУЗ <Адрес обезличен> клинический кардиологический диспансер» ФИО1 установлен диагноз: "Вторичная артериальная гиперстензия, Н 1 ф.к 1. Атеросклероз артерий БЦС. Стеноз до 39%. Остеохондроз позвоночника, полисегментарный. Менингеома". (л.д.27-29). Согласно представленных истцом квитанций изветсно, что за проведение эхокардиографию с доплеровским анализом и ЦДК, ЭКГ, консультацию врача-кардиолога истцом произведена оплата. (л.д. 30), как и за проведение анализов, консультации врача-невролога, оплату медикаментов, что подтверждает нахождение на иждивении истца супруги - ФИО1. (л.д. 31 - 36, 40 -43). Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости и достаточности для принятия судебного решения. В соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п.п.1, 3 и 4 ч.2 ст.10 Закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч.1 ст.16 Закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. В соответствии с ч.3 ст.10 Закона находящимися на иждивении кормильца признаются члены семьи, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Размер фиксированной выплаты с <Дата обезличена> (дата последней индексации) по настоящее время составляет 4.805 рублей 11 коп. (у пенсионеров, осуществляющих трудовую деятельность фиксированная выплата с <Дата обезличена> - не индексируется и составляет 4.383 рубля 59 коп.). Приказом Мин.труда России от <Дата обезличена><Номер обезличен>н «Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии» установлено, что удержания из установленной пенсии производятся на основании документов, определенных ст.29 Федерального закона от <Дата обезличена> № 400-ФЗ (п. 21 главы 3). В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является нетрудоспособной, является пенсионером с <Дата обезличена>, имеет заболевание: "<Данные изъяты>", находится на иждивении своего супруга - ФИО3, ежемесячный доход которого превышает доход супруги: составляет 8.957 рублей 41 коп. (л.д. 14) и 7.930 рублей 80 коп., соответственно. (л.д.22). Согласно ст.7 Конституции Российской Федерации установлено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Суд считает, что нахождение на иждивении истца супруги - ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку с <Дата обезличена> она является пенсионером, её ежемесячный доход менее дохода мужа. С учётом изложенного, вышеприведенных положений Закона, суд считает, что она находится на иждивении супруга. Таким образом, исковые требования ФИО3 к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии, подтверждении нахождения на иждивении супруги подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд- Исковое заявление ФИО3 к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии, подтверждении нахождения на иждивении супруги – удовлетворить. Признать незаконным Решение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) в части непризнания нахождения на иждивении ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, супруги – ФИО1, <Дата обезличена> года рождения. Установить нахождение на иждивении ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, супруги – ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированных по адресу: <Адрес обезличен>. Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) назначить ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, фиксированную выплату страховой пенсии с учетом нетрудоспособного иждивенца – ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В. Мотивированное Решение изготовлено 16 июня 2019 года. Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-760/19 УИД <Номер обезличен> Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-УПФ РФ в г. Чапаевск (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Овсянников С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-760/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-760/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-760/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-760/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-760/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-760/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-760/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-760/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-760/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-760/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-760/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-760/2019 |