Решение № 2-970/2017 2-970/2017~М-1062/2017 М-1062/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-970/2017

Дело № 2- 970 /2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.12.2017

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.

с участием прокурора Баженовой Ю.В.,

заявителя ФИО1

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении ФИО2 умершим,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Амурский городской суд с заявлением о признании умершим сына- ФИО2, указав, что сын утонул ДД.ММ.ГГГГ на путине в Ульчском районе возле пос. Тыры, при очевидных обстоятельствах, выпав из лодки, труп не найден до их пор. Объявление сына умершим необходимо ей для снятия его с регистрационного учета из квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, а также для того, чтобы оформить пенсию на внучку, поскольку мать внучки этим не занимается.

В судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что сын в ДД.ММ.ГГГГ года заключил договор на сезонную работу и уехал на путину в низовья реки Амур. Сын после отъезда связывался с ней по телефону часто, последний раз звонил ДД.ММ.ГГГГ, в этот день он звонил ей несколько раз, она была на работе, и он ее отвлекал звонками. После 17 часов звонки прекратились. Утром следующего дня ей позвонили с работы сына, сказали, что А. вечером в 20 часов выпал из лодки и утонул, его тело ищут баграми, но пока не нашли. Через какое-то время позвонила следователь, сказала, что дело прекращают, так как сын погиб при очевидных обстоятельствах. Ей нужно признать сына умершим, чтобы выписать его из квартиру, а также, чтобы назначить пенсию внучке (дочери сына), так как мать внучки этим не желает заниматься.

Представитель заинтересованного лица – Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Амурском районе Хабаровского края в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом; просил дело рассматривать в его отсутствие.

Свидетель ФИО 1 в суде пояснил, что знаком с ФИО2 на протяжении восьми лет, так как жил с ним в одном дворе, вместе устроились на сезонную работу и рыбачили в низовьях реки Амур. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов он и ФИО3 после очередного заплыва приехали на лодке в пункт приема рыбы, находящийся на барже. Сдав рыбу, на лодке пошли на последний заплыв, так как рыбачить им разрешалось до 22 часов. В том месте, где находилась баржа, и где они рыбачили, очень глубоко и сильное течение. Он- ФИО 1 сидя в передней части лодки, отвязавшись от баржи, стал сматывать веревку, которой до этого лодка крепилась к барже, а ФИО3, сидящий в задней части лодки возле мотора, стал заводить мотор. Он- ФИО4, в какой-то момент оглянулся и увидел, что ФИО3 исчез вместе со шнуром от мотора. Было очевидно, что ФИО3 упал в реку. В это время они находились на расстоянии примерно метров 100 от баржи, рядом никаких лодок не было, лодки были чуть дальше, но из-за шума лодочных моторов других лодок он не слышал всплеск от падения в реку тела ФИО3. Когда заводишь мотор, он заводится в «обратку», нужно резко вытянуть и отпустить шнур, тогда все будет нормально, а если этого не сделать, то шнур человека потянет в реку. Так и произошло, ФИО3 не отпустил вовремя шнур, вследствие чего упал в реку. Идущая сверху лодка его- свидетеля на лодке подцепила, он приплыл на баржу и сразу доложил начальству о гибели ФИО3, были организованы поиски, искали ночь и следующий день, но тело так и не нашли.

Как следует из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве ЗАГС администрации Амурского муниципального района Хабаровского края имеется актовая запись о рождении ФИО2, за №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой матерью ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 (л.д.7).

Согласно уведомлению, направленному ДД.ММ.ГГГГ ОМВД по Николаевскому району, ФИО1 уведомляют, что по ее заявлению о гибели сына ФИО2 в низовье р. Амур во время сезонной рыбалки проведена соответствующая проверка. В результате проверки установлено, что гр.ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. погиб ДД.ММ.ГГГГ, утонув на реке Амур в районе с. Тыр Ульчского района Хабаровского края, выпав из лодки, то есть погиб при очевидных обстоятельствах ( л.д.10).

Как следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), выписки из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), выписки из актовой записи об установлении отцовства № от 26.03.2005( л.д.39), ФИО 2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО2 (л.д. 5).

Факт нахождения в собственности ФИО1 квартиры по адресу <адрес> подтвержден свидетельством о регистрации права собственности №, договором купли-продажи названной квартиры.

Согласно справки МУП «АРКЦ», ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.11).

Как следует из информации, представленной операторами мобильной связи, ФИО2 не является абонентом ДВФ ПАО «Мегафон», ПАО «МТС».

Согласно информации, представленной УФССП, исполнительные производства в отношении ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно информации ИЦ УМВД по Хабаровскому краю, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ст.158 ч.2 п.А,В УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 месяца, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, от наказания освобожден по амнистии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям статьи 45 Гражданского кодекса РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Заслушав заявителя, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на реке Амур в районе села Тыр Ульчского района Хабаровского края ФИО2 утонул, выпав с лодки.

Названная заявителем цель обращения с заявлением о признании ФИО2 умершим – снятие с регистрационного учета, оформление пенсии по потере кормильца на дочь ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявление ФИО1.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, объявить умершим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.

Копия решения в пятидневный срок подлежит направлению в адрес заинтересованного лица.

Председательствующий С.Н. Лошманова

Мотивированный текст решения изготовлен 29.12.2017.

Судья