Решение № 2-7203/2023 2-927/2024 2-927/2024(2-7203/2023;)~М-6854/2023 М-6854/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-7203/2023

Дело №

УИД 75RS0№-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждению к действию, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. В 2022 г. истцом с ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, однако, в установленные договором сроки присоединение дома истца к сетям энергоснабжения не произведено. Услуги по договору истцом оплачены в полном объеме. Истец просит обязать ответчика в течение 1 дня со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскать расходы на уплату государственной пошлины, расходы за юридические услуги в размере 30 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав адрес земельного участка, а именно, истец просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по адресу: <адрес>, в течение 1 дня со дня вступления решения суда в законную силу.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании представила письменный отзыв, в котором фактически не оспаривает правомерности требований истца, но просит в случае удовлетворения иска установить срок исполнения решения суда в части требования об осуществлении технологического присоединения энергоустановок в течение одного года с указанием на отсутствие финансовых средств для осуществления договорных обязательств. Также указывает, что заявленные судебные расходы в размере 30 000 рублей являются чрезмерно завышенными и несоразмерными рассматриваемому делу. Полагает, что разумными и соразмерными являются судебные расходы за представительство в суде в размере 9000 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, стороны заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям за №, оплата по договору в полном объеме произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению №. Согласно п. 24 договора, при полной его оплате он считается заключенным.

Условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, установлено, что сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №.

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (п. 5 договора).

Пунктом 6 предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Согласно п. 7 договора, сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 дней со дня уведомления заявителем о выполнении им технических условий осуществить их проверку, провести осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направит его заявителю.

В п. 9 договора предусмотрены обязанности заявителя, а именно: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Пунктом 11 договора предусмотрено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НПА и составляет 550 рублей, в том числе НДС в сумме 91,67 рублей.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании изложенного, требования истца в части возложения обязанности на ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 75:32:040512:5582, в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, являются законными, при этом суд полагает возможным установить срок исполнения данного обязательства в соответствии со ст. 206 ГПК РФ в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, при этом, не усматривая оснований для предоставления ответчику иного срока, поскольку ответчик является юридическим лицом, в рамках договора, а значит более сильной стороной, фактически является монополистом в указанной области, тогда как истец является потребителем, имеет необходимость в подключении своего дома к энергоносителям в установленном законом и договором порядке, учитывая длительный период с даты заключения договора на момент вынесения решения суда и необходимость истца в наличии электроэнергии в своем доме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 За юридические услуги оплачено истцом 30 000 рублей, согласно квитанций к ПКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, представителем было составлено исковое заявление в суд, уточнение, также представитель участвовал в двух судебных заседаниях.

С учетом объема подготовленных документов, с учетом характера спора, уровня его сложности, объема нарушенных прав лица, получившего защиту в суде первой инстанции, сложившихся средних расценок в регионе на оплату услуг представителя, результата рассмотрения дела, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 15 000 рублей, при этом, по мнению суда, данная сумма в полной мере отвечает принципу разумности и справедливости, а также соответствует объему проделанной представителем работы в рамках гражданского дела.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома, местоположение которого расположено по адресу: <адрес>. кадастровый номер земельного участка №, в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН №, ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья В.А. Рыбаков

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2024 г.