Постановление № 5-173/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-173/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года г. Красноярск

17 часов 30 минут

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Абрамова Наталья Юрьевна, разъяснив права по ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Цвигуненко <данные изъяты>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2017 года в 12 часов 47 рублей гр. ФИО1, управлял автомобилем «Toyota Camry» государственный номер <адрес> г. Красноярска, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что ФИО1 не выполнил требования о прекращении противоправных действий, а именно управление транспортным средством автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> с нарушением п. 7.3 ПДД Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортным средством, п. 4.3. Технического регламента Таможенного Союза № 877 от 09.12.2011г., выданного ему 06.02.2017г.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения не признал, суду пояснил, что действительно 06.02.2017г. ему было выдано требование об устранении нарушения, в этот же день он снял со стекла автомобиля пленку, однако его братом светопропускающая пленка была наклеена вновь, считает, что требование, выданное ему 06.02.2017г. им исполнено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Так, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена и доказана следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 06.04.2017 года №24 ТФ №<данные изъяты> согласно которому в нем указаны дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения, копия данного протокола вручена ФИО1, который указал в объяснении «Устранил ранее тонировку. Поклеили друзья снова».

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 06.02.2017 года в отношении ФИО1,

- копией требования о прекращении административного правонарушения от 06.02.2017г., согласно которому ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения настоящего требования, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ он будет подвергнут административному наказанию.

Доводы ФИО1 о том, что он выполнил требование сотрудника полиции 06.02.2017г., снял пленку со стекла автомобиля, суд отвергает, т.к. данные доводы не влияют на выводы суда о доказанности вины ФИО1 в невыполнении требования сотрудника, содержащегося в требовании от 06.02.2017 года, поскольку данные доводы полностью опровергаются вышеизложенными материалами дела, в том числе и пояснениями самого ФИО1 о том, что пленка была вновь установлена на данный автомобиль, которая на момент управления им 06.04.2017 года не соответствовала требованиям безопасности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности, смягчающее обстоятельство - наличие у него малолетнего ребенка, и полагает, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ЦВИГУНЕНКО <данные изъяты>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 17 часов 30 минут 06.04.2017г.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Ю. Абрамова