Решение № 2-800/2024 2-800/2024~М-450/2024 М-450/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-800/2024Судакский городской суд (Республика Крым) - Гражданское Производство №2-800/2024 УИД 91RS0021-01-2024-000855-94 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2024 года г. Судак Судакский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Иванова М.Г., при секретаре – Аталиковой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус Судакского городского нотариального округа Полянский ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 428 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка – сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 428 кв.м. После смерти мужа истец в установленном порядке приняла наследство. С целью получения свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный участок истец обратилась к нотариусу Судакского городского нотариального округа ФИО3, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ее представитель ФИО5 направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – администрации города Судака Республики Крым ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Третье лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему. Статья 35 Конституция РФ гарантирует права наследования. На основании абзаца 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.2 ст.8-2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок являются, в том числе решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено, иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование. В силу ст.12 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения. Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как установлено в судебном заседании решением исполнительного комитета 2 сессии 23 созыва Веселовского сельского совета депутатов от 28 апреля 1998 года ФИО4 передан бесплатно в частную собственность земельный участок, площадью 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Решением 38 сессии 5 созыва Веселовского сельского совета АР Крым №697 внесены изменения в п.1 решения 2 сессии 23 созыва Веселовского сельского совета депутатов от 28 апреля 1998 года в части уточнения целевого назначения земельного участка, определено назначение земельного участка, переданного ФИО7 – для ведения личного крестьянского хозяйства. Решением 42 сессии 5 созыва Веселовского сельского совета АР Крым №922 внесены изменения в п.1 решения 18 сессии 21 созыва Веселовского сельского совета депутатов от 15 марта 1994 года в части уточнения площади и юридического адреса земельного участка, определена площадь земельного участка, переданного ФИО4 – 0,0428 га, адрес земельного участка – <адрес> Исходя из водной и мотивированной части решения 42 сессии 5 созыва Веселовского сельского совета АР Крым №922 в которой указано, что рассматривался вопрос о внесении изменений в решение 2 сессии 23 созыва Веселовского сельского совета депутатов от 28 апреля 1998 года, а также информации архивного отдела администрации города Судака о том, что в решении 18 сессии 21 созыва Веселовского сельского совета народных депутатов отсутствует информация о ФИО7, суд считает, что в решении 42 сессии 5 созыва Веселовского сельского совета АР Крым №922 была допущена описка в резолютивной части решения в части указания реквизитов решения, в которое были внесены изменения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что решением 42 сессии 5 созыва Веселовского сельского совета АР Крым №922 были внесены изменения в п.1 решения 2 сессии 23 созыва Веселовского сельского совета депутатов от 28 апреля 1998 года. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 428 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка – сельскохозяйственное использование. Не завершив оформление вещных прав на предоставленный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 18 октября 2023 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию (л.д.33). Материалами наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 установлено, что ФИО1 является единственным наследником ФИО4 принявшим наследство, поскольку остальные наследники от получения наследства отказались. 18 сентября 2023 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию земельный участок по адресу: <адрес>. 18 октября 2023 года за исх. №505 нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 рассмотрев заявление истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, отказала в выдаче свидетельства, указав, что истцом не представлены документы, бесспорно подтверждающие право собственности наследодателя на спорный земельный участок. Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства. Поскольку в силу ч.2 ст.8-2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» решение исполнительного комитета 2 сессии 23 созыва Веселовского сельского совета депутатов от 28 апреля 1998 года в совокупности с решением 38 сессии 5 созыва Веселовского сельского совета АР Крым №697 и решением 42 сессии 5 созыва Веселовского сельского совета АР Крым №922 подтверждает право собственности наследодателя на земельный участок по адресу: <адрес>, истец является единственным наследником ФИО7, суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, а представленные по делу доказательства – относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,- Исковые требования ФИО1 к администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус Судакского городского нотариального округа Полянский ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 428 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка – сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составлено 16 июля 2024 года. Председательствующий – судья М.Г. Иванов Суд:Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Иванов Михаил Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |