Постановление № 5-108/2025 от 8 января 2025 г. по делу № 5-108/2025

Дело №- ___________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 января 2025 года г. Истра

Московская область

Судья Истринского городского суда Московской области Панченко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил передвижения, при следующих обстоятельствах: 03.01.2024 в 22 часов 30 минут сотрудниками ОМВД России по городскому округу Истра Московской области при проверке документов по адресу: Московская область, г. о Истра, деревня Кострово, СНТ Заречье дом 88, выявлен гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прибыл на территорию Российской Федерации 16.04.2024, и по истечении 90 дней, со дня прибытия в место пребывания, не выехал за пределы Российской Федерации, тем самым нарушил требования ФЗ №118 от 01.05.2022 года « О ратификации соглашения между Российской Федерации и р. Армения о порядке пребывания граждан р. Армения на территории Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении вменяемого правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:

Состав административного правонарушения, предусмотренногоч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Состав административного правонарушения, предусмотренногоч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии ФЗ №118 от 01.05.2022 года «О ратификации соглашения между Российской Федерации и р. Армения о порядке пребывания граждан р. Армения на территории Российской Федерации»

Судом установлено, что 03.01.2024 при проверке сотрудниками ОМВД России по городскому округу Истра Московской области был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился на территории Российской Федерации с 16.10.2024 и не выехал за пределы Российской Федерации на условиях установленного законом срока. При проверке гражданина по имеющимся базам данным было установленно, что данный гражданин находится в федеральном розыске за республикой Армения. В связи с чем данный материал был направлен в Истринскую городскую прокуратуру. В ходе проведения проверки была установлена связь с иициатором розыска и проведены необходимые мероприятия, в ходе которых гражданин Аветикян был опрошен и обязан подпиской о явке в Таронский отдел общинной полиции МВД РА. Так как гражданин Аветикян розыскивается без меры пресечения, то вопрос об экстрадиции не рассматривался. С учетом того, что постоянной регистрации на территории г.о. Истра, Московской области ФИО1 не имеет, и иных сведений о его законном пребывании на территории Московской области, нет, то Истринская городская прокуратура потребовала проведения проверки по данному факту, в связи с чем был составлен данный административный протокол.

В материалах дела имеются объяснения ФИО1, согласно которым он подтвердил, что не вставал на миграционный учет на территории Российской Федерации в установленный законом срок.

Оценивая указанные объяснения в качестве доказательства, суд принимает во внимание, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции РФ, в том числе – право не свидетельствовать против себя.

Дата въезда ФИО1–16.10.2024, согласно выписке из ЦБДУИГ от 03.01.2025, срок его пребывания на территории Российской Федерации истек 16.11.2024 и с 17.11.2024 ФИО1, нарушил срок временного пребывания на территории РФ. Протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1., состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан лиц без гражданства», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на миграционный учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО1, минимальное административное наказание в виде штрафа, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает, что в деле отсутствуют сведения, подтверждающие наличие сложившихся семейных отношений на территории Российской Федерации или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав, на уважение его личной и семейной жизни. Сведений о наличии трудовых или гражданско-правовых отношений в материалах дела также не содержится.

При таких обстоятельствах, исходя из действительной необходимости применения к иностранному гражданину ФИО1 меры ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, и признавая её соразмерной целям административного наказания, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст.18.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по банковским реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области

(ОМВД России по городскому округу Истра),

л/с №<***>), КПП: 501701001 ИНН: <***>,

ГУ Банка России по ЦФО г. Москва, БИК: 044525987

КБК: 18811601181019000140,

Казначейский счет: 03100643000000014800

УИН 18880450255013684279

не позднее одного со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Панченко В.А.