Постановление № 5-91/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 5-91/2025

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения



УИД: 22RS0069-01-2025-000899-32

Дело №5-91/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<...> 19 марта 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/; имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, <данные изъяты>, /адрес/, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 февраля 2025 года № составленному инспектором (по ИАЗ) ОИАЗ отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции ФИО, 29 октября 2024 года в 07 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA LAND CRUISER 150» государственный регистрационный знак №, на проспекте Ленина, в районе дома №73, в г. Барнауле Алтайского края, нарушил пункт 13.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигался по улице Брестской от проспекта Комсомольского и при выполнении поворота налево на проспект Ленина не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал. При дорожно-транспортном происшествии пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред ее здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил то же что и в ходе проведения административного расследования, что 29 октября 2024 года в 07 часов 45 минут управляя автомобилем «TOYOTA LAND CRUISER 150» государственный регистрационный знак №, двигался по улице Брестская с левым сигналом поворота на проспект Ленина. Был сильный дождь, а женщина была в темном пальто с капюшоном на лице. Видимость была сильно ограничена. Остановился перед пешеходным переходом, пропустил одного пешехода, начал движение и увидел около левой фары вторую женщину, которая переходила улицу. Резко затормозил, но все равно толкнул передним бампером автомобиля. Вышел из автомобиля помог ей подняться с асфальта, усадил в автомобиль и вызвал ДПС через патрульный автомобиль. До скорой помощи не смог дозвониться, ее кто-то вызвал другой. В автомобиле оказывал первую помощь, предложил салфетки, поскольку у потерпевшей было рассечение. Через два часа позвонил ее <данные изъяты> на телефон и узнал, что диагностировали <данные изъяты>. Он двигался на зеленый сигнал светофора, как и пешеходы. Переход проходили слева направо по регулируемому пешеходному переходу по ходу его движения. Потерпевшей был осуществлен перевод <данные изъяты> рублей на обследования МРТ, в ходе которого был выявлен <данные изъяты>, а также в счет погашения вреда осуществлен перевод <данные изъяты> рублей. Однако в последствии указанные денежные суммы были возвращены потерпевшей. Право управление необходимо для осуществления трудовых функций, поскольку служебного автомобиля нет, а контроль осуществляет по /адрес/. Также состоит в ветеранской организации и оказывает помощь престарелым передвигаясь или перевозя на личном автомобиле. Кроме того, <данные изъяты> получила травму ноги и нуждается в оперативном вмешательстве, необходимо перевозка. Просит не лишать права управления.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 29 октября 2024 года в 07 часов 45 минут она переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора на проспекте Ленина в районе дома №73 в г. Барнауле. Перед переходом она убедилась в безопасности, автомобилей не было. Она перешла одну полосу для движения транспортных средств, вступила на вторую, в этот момент автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER 150» государственный регистрационный знак №, который поворачивал налево на перекрестке проспекта Ленина и улицы Брестской, ее толкнул выше бедра, из-за чего она упала и получила телесные повреждения, в том числе <данные изъяты>. Водитель и девушка помогли встать, посадили в автомобиль ФИО1. Водитель предоставил салфетки. Скорую помощь вызвала самостоятельно. С установленными телесными повреждениями согласна, до настоящего времени проходит лечение. ФИО1 действительно предоставлял <данные изъяты> рублей на прохождение МРТ, в ходе которого был обнаружен <данные изъяты>. Переводил еще <данные изъяты> рублей. Она вернула впоследствии эти денежные средства, поскольку посчитала невозможным их принять, так как вред причинен на большую сумму. Просит суд назначить наказание связанное с лишением права управления, с учетом возраста и невнимательности водителя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

Нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав правонарушения ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пункт 13.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" предусматривает, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований пункта 13.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 29 октября 2024 года около 07 часов 45 минут на проспекте Ленина, в районе дома №73 в г. Барнауле Алтайского края управляя автомобилем «TOYOTA LAND CRUISER 150» государственный регистрационный знак №, двигался по улице Брестской от проспекта Комсомольского и при выполнении поворота налево на проспект Ленина не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал. При дорожно-транспортном происшествии пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред ее здоровью.

Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 29 октября 2024 года о наезде транспортным средством под управлением ФИО1 на пешехода и получением последним телесных повреждений (л.д.6), сведениями о дорожно транспортном происшествии от 29 октября 2024 года наезде автомобилем на пешехода и отсутствии повреждений транспортного средства (л.д.7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 29 октября 2024 года (л.д.8-11) и схемой места совершения административного правонарушения с указанием траектории движения автомобиля – с поворотом налево, траектории движения пешехода - по пешеходному переходу, места происшествия – в зоне перехода (л.д.13), фототаблицами к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения № места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме (л.д.12), копией рапорта о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда (л.д.14), картой вызова скорой медицинской помощи № с указанием анамнеза: в 7.50 была сбита автомобилем (джипом) на пешеходном переходе Ленина 73. <данные изъяты> (л.д. 23-25), копией протокола № по делу об административном правонарушении от 30 октября 2024 года о совершении ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.48), копией постановление № об административном правонарушении от 30 октября 2024 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду нарушения им п. 13.1 Правил дорожного движения за невыполнение требования уступить дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги на которую он поворачивал 29.10.2024 в 07часов 45 минут по адресу г. Барнаул пр-т Ленина 73 (л.д.49), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.52), согласно представленной справки и приказа от 01.02.2018 <данные изъяты> ФИО1 для выполнения возложенных трудовых функций использует личный автомобиль, положительной характеристикой с указанием награждения ведомственными наградами и наградами /адрес/, переводами на <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей от ФИО1 к Потерпевший №1 и их возврат, медицинскими документами <данные изъяты> ФИО1 о нуждаемости в оперативном лечении в связи с полученной травмой, ходатайством Алтайской краевой общественной организации ветеранов труда <данные изъяты> о применении наказания не связанного с лишением права управления.

По заключению эксперта № от 23 января 2025 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Эти повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель, так как для полной <данные изъяты> всегда необходим вышеуказанный срок (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовались от воздействий твердыми, тупыми объектами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и/или дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия 29 октября 2024 года, о чем свидетельствуют данные представленных медицинских документов, данные объективного осмотра, в том числе <данные изъяты>. При обследовании Потерпевший №1, 29 октября 2024 года в КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» г. Барнаул данных за <данные изъяты> не выявлено (л.д.34-36).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 13.1 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что при выполнении поворота налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, принятие мер к частичному возмещению причиненного вреда, принятие мер к оказанию первой помощи, а также медицинской (оплата МРТ в ходе которого был диагностирован <данные изъяты>), добровольное сообщение ФИО1 в ГИБДД о совершенном административном правонарушении, положительные характеристики с указанием на ведомственные награды и награды /адрес/, активное участие в деятельности общественной организации, престарелый возраст <данные изъяты> ФИО1 нуждающейся в медицинском лечении, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (привлечение по ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП с назначением штрафа, который своевременно оплачивался).

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, совокупность смягчающих обстоятельств, а также наличие отягчающего обстоятельства, необходимость использования личного автотранспорта для выполнения возложенных трудовых функций, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

В деле имеется постановление № инспектора (по ИАЗ) ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу капитана полиции ФИО от 30 октября 2024 года, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 13.1 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения. ФИО1 назначен административный штраф 2 000 рублей (л.д.49).

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года №24-п, его указание в п.3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч.ч.1,2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление № инспектора (по ИАЗ) ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу капитана полиции ФИО от 30 октября 2024 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Постановление № инспектора (по ИАЗ) ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу капитана полиции ФИО от 30 октября 2024 года о признании ФИО1 виновным по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа 2 000 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП: 222401001, расчетный счет: <***>, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601121010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Чернета



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чернета Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ