Определение № 2А-3996/16 2А-3996/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-3996/2017




КОПИЯ

Дело № 2а-3996/16 05 апреля 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Аскиркиной Л.Р.

при секретаре Деченко К.М.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Закрытого акционерного общества "Лечебно-профилактическое учреждение естественного оздоровления "Клиника Кивач" к Судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:


В Московский районный суд Санкт-Петербурга поступило административное исковое заявление Закрытого акционерного общества "Лечебно-профилактическое учреждение естественного оздоровления "Клиника Кивач" к Судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию в суд поступило ходатайство административного истца о принятии отказа от административного иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку указанная категория дел допускает отказ административного истца от иска, административным истцом указано добровольное удовлетворение административным ответчиком заявленных исковых требований, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленного административного иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ Закрытого акционерного общества "Лечебно-профилактическое учреждение естественного оздоровления "Клиника Кивач" от административного искового заявления к Судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

Производство по указанному административному делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт - Петербурга.

Судья: подпись



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Аскиркина Лидия Руслановна (судья) (подробнее)