Постановление № 5-92/2018 от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-92/2018




5-92/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Смоленск 03 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Штыкова Н.Г. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство: ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОП № УМВД России по <адрес> на <данные изъяты> ФИО2 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

у с т а н о в и л :


ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 17 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>-Б, совершил хищение товара, а именно: водки «<данные изъяты>, тем самым причинив материальный ущерб <данные изъяты> на указанную сумму.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Виновность ФИО2, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением представителя <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о розничной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ; распиской ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о получении похищенного товара; доверенностью <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; данными из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Поскольку ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, в его действиях наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При определении размера и вида наказания ФИО2 суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который вину признал, холост, официальных социальных привязанностей и источников дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности.

В связи с изложенным, суд подвергает правонарушителя административному наказанию в виде административного ареста на <данные изъяты>, которые подлежит исчислять после отбытия срока наказания по постановлении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – <данные изъяты>, которое исчислять с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.Г. Штыкова



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Штыкова Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ