Решение № 2А-2582/2019 2А-2582/2019~М-760/2019 М-760/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-2582/2019

Дело № 2а-2582/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,

при секретаре Трошевой С.С.,

с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (ИФНС России по Свердловскому району г. Перми) к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени.

Свои требования, мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

ФИО1 через личный кабинет направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме -ФИО2-., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме -ФИО3-., с указанием срока уплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнена в срок, в связи с чем начислены пени по транспортному налогу в сумме -ФИО3-. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц в сумме -ФИО3-. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, должнику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию, ФИО1 предлагалось уплатить недоимку и пени по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц.

Мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере -ФИО3-

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета задолженность в общей сумме -ФИО3-. должником в добровольном порядке не уплачена.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме -ФИО3-., в том числе:

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме -ФИО2-

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу в сумме -ФИО3-. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме -ФИО3-.;

- пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме -ФИО3-. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик в судебном заседании указал, что с требованиями согласен, не согласен с ответом налогового органа о том, что задолженность по налогам за 2016 год не оплачена, все суммы оплачены, что подтверждается сведениями из Сбербанка.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО1 с указанием о необходимости уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере -ФИО2-., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере -ФИО3-., не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, с указанием уплатить недоимку по транспортному налогу в размере -ФИО2- пени по транспортному налогу в размере -ФИО3- недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере -ФИО3-., пени по налогу на имущество физических лиц в размере -ФИО3-. (л.д. 10).

Налоговое уведомление, требование направлены административному ответчику через личный кабинет (л.д. 14).

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по налогам, ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности в размере -ФИО3-

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № № Свердловского судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО1 являлся собственником транспортных средств и недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении (л.д. 8, 27-28).

ФИО1 доказательства отсутствия в его собственности указанного имущества не представлял, наличие задолженности не оспаривал.

ФИО1 в материалы дела представил чек по оплате налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц по делу №, (л.д. 56), чек по оплате транспортного налога, пени по транспортному налогу по делу № (л.д. 57), документы, подтверждающие оплату через ПАО Сбербанк на сумму -ФИО3-. и на сумму -ФИО3-

Данные платежные документы, не могут быть приняты судом, в качестве доказательства оплаты задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 7 ст. 45 НК РФ, поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации заполняется в соответствии с правилами, установленными Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы Налогового кодекса, Приказом Минфина России от 12.11.2013 N 107н утверждены Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами (далее - Правила).

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что распоряжение о переводе денежных средств составляется только по одному коду бюджетной классификации Российской Федерации (далее - КБК).

В одном распоряжении о переводе денежных средств по одному коду бюджетной классификации Российской Федерации может быть заполнено только одно значение основания платежа, указываемое в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил.

Пунктом 7 указанных Правил установлено, что в реквизите "106" распоряжения о переводе денежных средств указывается значение основания платежа, который имеет 2 знака и может принимать следующие значения: "ТП" - платежи текущего года; "ЗД" - добровольное погашение задолженности по истекшим налоговым, расчетным (отчетным) периодам при отсутствии требования налогового органа об уплате налогов (сборов, страховых взносов); "БФ" - текущий платеж физического лица - клиента банка (владельца счета), уплачиваемый со своего банковского счета; "ТР" - погашение задолженности по требованию налогового органа об уплате налогов (сборов, страховых взносов); "РС" - погашение рассроченной задолженности; "ОТ" - погашение отсроченной задолженности; "РТ" - погашение реструктурируемой задолженности; "ПБ" - погашение должником задолженности в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве; "ПР" - погашение задолженности, приостановленной к взысканию; "АП" - погашение задолженности по акту проверки; "АР" - погашение задолженности но исполнительному документу; "ИН" - погашение инвестиционного налогового кредита; "ТЛ" - погашение учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия или третьим лицом задолженности в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве; "ЗТ" - погашение текущей задолженности в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В случае указания в реквизите "106" распоряжения о переводе денежных средств значения ноль ("0") налоговые органы при невозможности однозначно идентифицировать платеж самостоятельно относят поступившие денежные средства к одному из указанных выше оснований платежа, руководствуясь законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, суд, обозрев представленные чеки, установил, что в них не указано, за какой налоговый период произведена оплата. При произведении оплаты, ФИО1 в строке доп_инф указал номер административного дела №, а также «трансп налог, пени по трансп налогу», «налог на имущество физ лиц, пени по налогу на имущество физ лиц».

Согласно представленной информации Налогового органа, данные платежи зачтены в погашение задолженности по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. Так как при оплате задолженности в назначении платежа ФИО1 ссылается на административное дело №, находящееся в производстве Свердловского районного суда <адрес>, зачесть оплаченные суммы налогов в уплату за ДД.ММ.ГГГГ. не предоставляется возможным.

Таким образом, вопреки доводам административного ответчика, у налогоплательщика имеется задолженность по уплате транспортного налога, пени, начисленные на транспортный налог, налога на имущество физических лиц и пени, начисленные на имущественный налог за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме -ФИО3-

На основании вышеизложенного, ФИО1, как собственник транспортного средства, объектов недвижимости, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Исковое заявление подано налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом 6-месячный срок.

На основании изложенного, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме -ФИО2-., недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме -ФИО3-

ИФНС России по <адрес> заявлены требования о взыскании пени по транспортному налогу в сумме -ФИО3-., пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме -ФИО3-.

Поскольку ФИО1 не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц в установленный законом срок, то начисленные пени в силу ст. 75 НК РФ по транспортному налогу в общей сумме -ФИО3-. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц в общей сумме -ФИО3-. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ФИО1

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что данные требования ИФНС России по Свердловскому району г. Перми подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере -ФИО3-., в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 290 КАС РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (ИФНС России по Свердловскому району г. Перми) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (ИФНС России по Свердловскому району г. Перми) недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000 рублей; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 рубля 80 копеек; недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 743 рубля; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 07 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.Ф. Кочегарова

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2019.