Решение № 2-219/2019 2-219/2019(2-5014/2018;)~М-4481/2018 2-5014/2018 М-4481/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-219/2019

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 января 2019 года г.Нижнекамск

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре Р.Р.Тимургазиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов

установил:

ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд РТ с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 4 420 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 1135023,05 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1135023,05 рублей. В обоснование иска указал, что ... между истцом и ФИО2 были заключены договоры займа в размере 130 000 рублей со сроком возврата до ..., 750 000 рублей срок возврата до ..., 500 000 рублей срок возврата до ...,98000 рублей до ..., 560000 рублей до ..., 150000 рублей до .... Итого на общую сумму 4 420 000 рублей. Срок исполнения обязательств по всем договорам наступил, однако до настоящего времени сума займа и процентов не возмещена. Просит признать договоры займов по распискам от ... заключенным между ФИО2 и ФИО1 совместным долгом супругов ФИО4 ФИО5 (ФИО6), взыскать с ответчиков суму займа в размере 4420000 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ... в размере 1135023,05 руб. с последующим их начисление по ключевой ставке банковского процента ЦБ РФ по день фактической уплаты долга, проценты в порядке ст. 811 ГК РФ в размере 1 135 023,05 рублей.

В ходе рассмотрения дела от представителя ФИО1 поступило заявление об отказе от иска к ответчику ФИО3 с требованиями о признании долга совместным долгом супругов и солидарном взыскании с задолженности по распискам от ..., процентов за период с ... по ..., расходов по уплате госпошлины. Все указанные исковые требования и суммы просил взыскать с одного ответчика - ФИО2.

ФИО1 в суд не явился, его представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 1 123 011 рублей 32 копейки.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что может рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и добытые доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, ... между истцом и ФИО2 были заключены договоры займа в размере 130 000 рублей со сроком возврата до ..., 750 000 рублей срок возврата до ..., 500 000 рублей срок возврата до ..., 98000 рублей до ..., 560000 рублей до ..., 150000 рублей до .... Итого на общую сумму 4 420 000 рублей.

При этом, факт собственноручного составления данных расписок и получения денежных средств ответчиком с помощью допустимых доказательств не опровергнуты. Доказательств возврата в той или иной форме взятых у истца по распискам от ... денежных средств, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Судом установлено и ответчиком не опровергнуто, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. При данных обстоятельствах суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по распискам от ... в размере 4 420 000 рублей законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы или его соответствующей части. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

Согласно указанных выше расписок, ответчик обязуется при возврате взятых взаймы денежных средств выплатить истцу денежную сумму в размере 130 000 рублей до ..., 750 000 рублей до ..., 500 000 рублей до ..., 98000 рублей до ..., 560000 рублей до ..., 150000 рублей до ....

Согласно представленному расчету истца проценты за пользование суммой займа за период с ... по ..., исходя из существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) составляют сумму в размере 1 135 023 рубля 05 копеек. Приведенный истцом расчет проверен, является арифметически верным.

При данных обстоятельствах суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом в размере 1 135 023 рубля 05 копеек законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Вместе с тем глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В связи с этим истец с учетом того, что указанные договоры займа не расторгнуты, соглашение о их расторжении сторонами не заключалось, вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

С ... значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере существующей ключевой ставки Банка России, исходя из суммы остатка основного долга, составляющую на ... сумму в размере 4 420 000 рублей, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда данная сумма должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по распискам от ... за период с ... по ..., суд приходит к следующему.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Оценивая представленные истцом в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает его верным. Ответчиком данный расчет не оспаривался.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом уточнения иска в размере 1 123 011 рублей 32 копейки.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 41650 рублей, которые подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 4 420 000 (четыре миллиона четыреста двадцать тысяч) рублей; проценты за пользование суммой займа за период с ... по ... в размере 1 135 023 (один миллион сто тридцать пять тысяч двадцать три) рубля 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 1 123 011 (один миллион сто двадцать три тысячи одиннадцать) рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 41650 (сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа в размере существующей ключевой ставки Банка России, исходя из суммы остатка основного долга, составляющую на ... сумму в размере 4 420 000 рублей, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л.Лучинин