Решение № 2-6675/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-6675/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

адвоката Рудыка М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежной суммы, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов

Установил

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора об оказании консультационных (юридических) услуг и представление интересов заказчика в суде от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании оплаченной по указанному выше договору денежной суммы в размере 30 000 руб., неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 247 руб. 76 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы, судебных расходов в размере 10 000 руб.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор об оказании консультационных (юридических) услуг и представление интересов заказчика в суде. В силу возложенных на ответчика обязанностей он был обязан подготовить и подать в суд иски к ответчику ООО «ГлавГрадоСтрой» о признании за истцом права собственности на квартиру, а также о взыскании неустойки, обжаловать рения суда, а затем обеспечить исполнение решений суда. По мнению истца ответчик своих обязательств не исполнил.

ФИО1 в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, его представитель по доверенности и она же адвокат по ордеру ФИО5 в судебное заседание явилась, возражала против исковых требований, представила отзыв.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно п. 1 ст. 972 Гражданского кодекса Российской Федерации доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

В силу п. 1 ст. 973 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Согласно ст. 974 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан:

лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса;

сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;

передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;

по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

В соответствии с п. 1 ст. 977 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручения прекращается вследствие:

отмены поручения доверителем;

отказа поверенного;

смерти доверителя или поверенного, признания кого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно.

Статьей 978 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено:

1. Если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения.

2. Отмена доверителем поручения не является основанием для возмещения убытков, причиненных поверенному прекращением договора поручения, за исключением случаев прекращения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.

3. Отказ поверенного от исполнения поручения доверителя не является основанием для возмещения убытков, причиненных доверителю прекращением договора поручения, за исключением случаев отказа поверенного в условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, а также отказа от исполнения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно приамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом, под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; под исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключен договор об оказании консультационных (юридических) услуг и представление интересов заказчика в суде (л.д.№).

Согласно п№ указанного Договора исполнитель по заданию заказчика принимает на себя обязательство оказывать заказчику консультационные (юридические) услуги, а также представлять интересы заказчика в Подольском городском суде, по иску к ООО «ГлавГрадоСтрой», о признании права собственности и выплаты неустойки на квартиру в доме новостройке, расположенной по адресу: М.О., <адрес> а также при рассмотрении дела в апелляционной и кассационной инстанциях, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере и порядке, предусмотренных настоящим Договором.

Пунктами № Договора предусмотрено, что исполнитель обязуется: изучить имеющиеся у заказчика документы, относящиеся к предмету спора, дать предварительное заключение (устное или письменное - по желанию заказчика) о судебной перспективе дела, в том числе о юридической обоснованности обжалования вынесенных судебных решений. При содействии заказчика провести работу по подбору документов и других материалов, обосновывающих заявленные требования. Консультировать заказчика по всем возникающим в связи с судебными процессами вопросам. Подготовка и подача искового заявления в Подольский городской суд, направление уведомлений, вручение их ответчику, в том числе претензии по выплате неустойки за просрочку сроков сдачи дома в эксплуатацию. Обеспечить выполнение решения суда.

Исполнитель обязался: оказать заказчику услуги, указанные в п.п. № настоящего Договора с надлежащим качеством и в строгом соответствии с законодательством Российской Федерации; в течение 5-ти дней после вынесения судебного решения по каждому делу представлять заказчику акт об оказании услуг, содержащий сведения о видах и цене оказанных услуг по настоящему Договору. Акт об оказании услуг включает в себя отчет исполнителя перед заказчиком, содержащий сведения о результатах представления интересов заказчика исполнителем, а также понесенных исполнителем расходах с приложением подтверждающих такие расходы документов (в случае, если исполнителем были понесены какие - либо расходы на исполнение поручения заказчика и они соответствуют п.3.3 настоящего Договора); представлять заказчику материалы, заключения и пояснения в электронном виде на магнитных носителях, а при необходимости - письменные материалы, заключения и пояснения (п.№).

Согласно п. № Договора цена услуг, оказываемых исполнителем, определяется в размере № руб.

Пунктами № Договора предусмотрено, что исполнитель отвечает перед заказчиком за прямой действительный ущерб, причиненный заказчику вследствие его явной недобросовестности либо явной некомпетентности. Исполнитель не отвечает перед заказчиком за обычный риск убытков, связанных с судебными процессами. Ни одна из сторон не будет нести ответственность за полное или частичное неисполнение своих обязанностей, если неисполнение будет являться следствием обстоятельств непреодолимой силы, таких, как пожар, наводнение, землетрясение, забастовки и другие стихийные бедствия, война и военные действия или другие обстоятельства, находящиеся вне контроля сторон, препятствующие выполнению настоящего договора, возникшие после заключения договора. Если любое из таких обстоятельств непосредственно повлияло на неисполнение обязательства в срок, указанный в договоре, то этот срок соразмерно отодвигается на время действия соответствующего обстоятельства. Сторона для которой сделалось невозможным исполнение обязательств по договору, обязана не позднее 3-х дней с момента их наступления и прекращения в письменной форме уведомить другую сторону о наступлении, предполагаемом сроке действия и прекращения вышеуказанных обстоятельств.

Срок действия настоящего договора указан, как с момента его подписания до вынесения решения суда (п.№

Обязательства по вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ по его оплате ФИО1 исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской ФИО2 о получении суммы № руб. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ФИО2 претензию с требованием вернуть уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГг. денежные средства, уплатить неустойку в размере № руб., компенсацию морального вреда, возместить расходы на юридические услуги (л.д.№).

В судебном заседании истец пояснил, что ответчик не исполнены обязательства по договору, а именно: исполнитель не предоставлял отчеты и акты, не обжаловал решение Подольского городского суда ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «ГлавГрадоСтрой» неустойки, размер присужденной заказчику суммы не сообщил, копию решения суда не предоставил, с момента вынесения решения суда срок для подачи апелляционной жалобы истек. Также из пояснений истца следует, что исковые заявления были составлены и поданы в суд ФИО2, в судебных заседаниях истец (ФИО1) не участвовал, но он самостоятельно получил решение суда и исполнительный лист.

Из материалов гражданского дела № по иску ФИО1 к ООО «ГлавГрадоСтрой» о признании права собственности на квартиру следует, что представитель истца ФИО2 участвовал в судебных заседаниях, исковые требования удовлетворены в полном объеме, копию решения суда получил сам истец.

Из материалов гражданского дела № по иску ФИО1 к ООО «ГлавГрадоСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа следует, что в судебном заседании участвовал ФИО2, представляя интересы истца ФИО1, исковые требования удовлетворены частично, копию решения суда получили ФИО2, ФИО3, исполнительный лист получил сам ФИО1

Таким образом, материалами дела и пояснениями истца подтверждается выполнение ответчиком условий договора в полном объеме и отсутствие оснований для удовлетворения иска.

ФИО2 действовал в интересах истца по указанным выше делам. Сам истец подтвердил, что именно ФИО2 готовил исковые заявления по указанным делам.

Сам по себе факт получения лично истцом копий решений по указанным делам, исполнительного листа не свидетельствует об уклонении ФИО2 от исполнения данных обязанностей. Никаких претензий истец в адрес истца до самостоятельного получения указанных докумнетов на этот счет не подавал.

Заключенный между сторонами договор об оказании консультационных (юридических) услуг и представление интересов заказчика в суде от ДД.ММ.ГГГГг. не содержит обязательств исполнителя по обжалованию в обязательном порядке принятых судом решений в апелляционную и кассационную инстанции.

Суд считает необходимым отметить, что на сложившиеся между сторонами правоотношения не распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей», поскольку исполнитель по договору - ФИО2 не обладает статусом индивидуального предпринимателя, такой его статус не отражен в указанном Договоре.

Поскольку истцом не представлено доказательств существенного нарушения ответчиком условий договора об оказании консультационных (юридических) услуг и представление интересов заказчика в суде от ДД.ММ.ГГГГ, договор исполнен сторонами, требования о расторжении договора не подлежат удовлетворения. В связи с этим, а также ввиду изложенного выше, нет законных оснований для удовлетворения и других заявленных истцом требований о взыскании денежной суммы, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на предъявления иска в части требования о расторжении договора.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 указанной статьи, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Срок исковой давности по заявленным требованиям составляет три года.

По делу № по иску ФИО1 к ООО «ГлавГрадоСтрой» о признании права собственности истец получил копии решения ДД.ММ.ГГГГ.

По делу № по иску ФИО1 к ООО «ГлавГрадоСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа истец с материалами данного гражданского дела ознакомился ДД.ММ.ГГГГ, копию решения суда и исполнительный лист истец получил ДД.ММ.ГГГГ.

Иск истцом подан ДД.ММ.ГГГГ, следовательно в пределах 3-х лет с момента ознакомления его с материалами названных дел и получения копий решений по ним.

Однако, само по себе данное обстоятельство не может влечь удовлетворение иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

В иске ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежной суммы, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья