Постановление № 5-1712/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-1712/2017

№ 5-1712/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 апреля 2017 года <...>

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцев Е.Н. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, со <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часа 30 минут ФИО1, находясь в подъезде дома № по <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с потерпевшей ФИО4, умышленно нанес последней два удара руками по лицу, затем толкнул её, от чего ФИО4 упала и ударилась головой о стену. В результате потерпевшая ФИО4 испытала сильную физическую боль, и ей было причинено телесное повреждение в виде ушибленной раны на слизистой оболочке нижней губы слева, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не причинило вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершенного административного правонарушения не отрицал. Вину признает, раскаивается. Принес потерпевшей свои извинения.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила факт причинения ей ФИО1 телесных повреждений. В настоящий момент он извинился, она его простила, просит строго ФИО1 не наказывать.

Исследовав материалы дела, суд считает, что факт, обстоятельства совершения административного правонарушения, вина ФИО1 подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение побоев;

- объяснениями ФИО1;

- объяснениями потерпевшей ФИО4;

- объяснением свидетеля ФИО5, пояснившей, что она была очевидцем конфликтной ситуации между ФИО1 и ФИО4, видела, как он толкнул Евгению, от чего та упала и ударилась головой о стену;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 были причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда её здоровью.

Данные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что дает судье основание для признания их достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ не установлено.Материалы дела об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с законом, ФИО1 в ходе его опроса были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что удостоверено его подписью.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья, с учетом обстоятельств дела, считает вину ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Также судья учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, которое направлено против личности, его отношение к содеянному, принесение извинений потерпевшей, возраст, семейное положение, социальную адаптивность.

Учитывая изложенное, судья, с учетом мнения потерпевшей, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сургутский городской суд.

Судья подпись Е.Н. Соломенцев

КОПИЯ ВЕРНА «_____»____________20____г.

Подлинный документ находится в деле № ___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________