Решение № 2-503/2019 2-503/2019~М-474/2019 М-474/2019 от 5 января 2019 г. по делу № 2-503/2019

07RS0006-01-2019-001327-38

Дело №2-503/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года г. Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего Марьяш С.А.

при секретаре Крюковой А.Н.,

с участием истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241247,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5612,48 рублей, а всего на общую сумму 246860,32 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР постановлено решение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения; по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов. Суд решил: иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения. Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в счет причитающейся ей доли в совместном имуществе супругов в размере 450000 рублей, в счет возмещения понесенных судебных расходов 10500 рублей, а всего на общую сумму 460500 рублей. На основании исполнительного документа, выданного Прохладненским районным судом по вступлении вышеуказанного решения в законную силу, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника ФИО2 460500 рублей. Ответчик на протяжении всего времени со дня вынесения указанного решения уклоняется от его исполнения, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с него в принудительном порядке взыскана лишь сумма в размере 28242,81 руб, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 432257.19 рублей. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Исходя из периода просрочки уплаты основного долга и размера процентов с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка России, действовавшей в течение периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 241247,84 рублей, которые истица просит взыскать в ее пользу с ответчика, а также взимать проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств кредитору.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в суде исковые требования не признал и просил их оставить без удовлетворения, ссылаясь на то, что он от исполнения Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ не уклонялся. Взысканная с него судом денежная компенсация стоимости имущества истицы в размере 460500 рублей не была им своевременно выплачена из-за отсутствия денег, о чем он ставил в известность суд при рассмотрении иска о разделе имущества супругов, указывая изначально на невозможность выплаты им денежной компенсации ФИО1 Он подтвердил, что остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 432257,19 рублей, что за период с 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ через судебного пристава-исполнителя им было уплачено истице в общей сложности 28242,81 руб, исходя из сведений представленных судебным приставом-исполнителем.

Суд, выслушав истицу ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно частям 2, 3 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу положений п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении суда, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, согласно абз. 3 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР постановлено решение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения; по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов. Суд решил: иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения. Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в счет причитающейся ей доли в совместном имуществе супругов в размере 450000 рублей, в счет возмещения понесенных судебных расходов 10500 рублей, а всего на общую сумму 460500 рублей. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8).

На основании указанного решения истице был выдан исполнительный лист и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Прохладненского межрайонного отдела УФССП России по КБР района возбуждено исполнительное производство № – ИП о взыскании с должника (ответчика) ФИО2 в пользу взыскателя (истицы) ФИО1 460500 рублей (л.д.7).

В ходе исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с должника взысканы следующие денежные суммы:

- ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма в размере 8400 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма в размере 42,81 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма вразмере2800 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма в размере 2500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма в размере 3000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма в размере 1500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма в размере1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма в размере 28242,81 рублей.

Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 432257,19 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены сообщением судебного пристава-исполнителя ПМО судебных приставов УФССП России по КБР ООГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), признаны в суде ответчиком.

Таким образом, судом установлено, что решение Прохладненского райсуда КБР от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу истицы денежной компенсации за долю в совместном имуществе супругов в полном объеме не исполнено.

Поскольку должник безосновательно пользуется чужими денежными средствами, то с него в пользу взыскателя подлежат начислению на сумму основного долга с учетом погашенных сумм проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241247,84 рублей ( л.д. 10-13) произведен истцом с учетом размера задолженности и исходя из размера соответствующей ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды.

В расчет процентов, подлежащих начислению ответчику на основании ст.395 ГК РФ, истицей не включен период с ДД.ММ.ГГГГ ( с момента вступления в законную силу решения суда, когда у ответчика возникла обязанность перед истицей по погашению денежной суммы в размере 460500 руб.) по ДД.ММ.ГГГГ, однако это является процессуальным правом истицы.

Расчеты истицы судом проверены, признаны арифметически верными, соответствующими положениям ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаны ответчиком в судебном заседании.

Учитывая изложенное, а также отсутствие оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за невыполнение решения суда в виде уплаты процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицей требований, исходя из представленного ею расчета.

Довод ФИО2 о том, что он не уклонялся от исполнения решения суда и выплаты указанных в нем денежных сумм, судом во внимание не принимается, поскольку неисполнение решения суда влечет неосновательное пользование чужими денежными средствами, что свидетельствует о наличии оснований к удовлетворению требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обязанность по выплате денежных средств наступила у ответчика в момент вступления в законную силу решения суда о взыскании с него этих денежных средств. Поскольку ответчик обязанность не исполнил в указанный срок, то, он подлежит привлечению к ответственности за неисполнение этой обязанности по основаниям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с этим требования истицы о взыскании с ответчика процентов до момента фактического исполнения обязательства, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы полежит взысканию в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины 5612 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241247 рублей 84 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые по правилам части 1 статьи 395 ГК РФ, на сумму невозвращенного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате истицей государственной пошлины в размере 5612 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А.Марьяш

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2019 года.