Постановление № 5-181/2018 от 5 мая 2018 г. по делу № 5-181/2018

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

05 мая 2018 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Ежембовская Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <данные скрыты>,

У С Т А Н О В И Л :


В отношении ФИО4 04.05.2018 года составлен протокол об административном правонарушении <№> из которого следует, что 04.05.2018 года в 21 час. 30 мин., ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи: сыра Белебеевск «Мраморный» 300 гр., в количестве 6 шт., сыра «Белебеевский» 300 гр. В количестве 2 шт. на общую сумму 1551 рубль 42 копейки без учета НДС, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП.

В судебном заседании ФИО4 с протоколом согласился, обстоятельства правонарушения и свою вину признал и не оспаривал, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО4, судья пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, предусматривающего административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными документами: протоколом об административном правонарушении от 04.05.2018 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным лицом; заявлением директора магазина «Пятерочка» ФИО1; рапортом полицейского взвода полиции роты ОВО ФИО2; протоколом опроса свидетеля ФИО3; справкой о стоимости похищенного; актом инвентаризации; протоколом помещений; объяснениями ФИО4, а также иными материалами.

При определении вида и размера административного наказания ФИО4 в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя: учитывая, что в апреле 2018 года ФИО4 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, кроме того, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, по делу не установлено.

В соответствии с п.2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В силу п.1 ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :


Привлечь ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Исполнение настоящего постановления поручить ОСП г.Новокуйбышевска УФССП России по Самарской области.

Разъяснить ФИО4, что согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ: в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток.

Судья Н.А. Ежембовская



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ежембовская Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ