Решение № 2А-1653/2017 2А-1653/2017~М-373/2017 М-373/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-1653/2017

Дело № 2а-1653/2017

Строка стат. отчета 3.149


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 04.04.2017 г.

Ленинский районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному иску ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края к К.С.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком налога на имущество, земельного налога и пени за неуплату земельного налога, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете и имеет в собственности объекты недвижимости, на которые были начислены и не уплачены земельный налог и налог на имущество физических лиц.

Учитывая, что у ответчика образовалась недоимка, истец просит взыскать задолженность по налогу на имущество за 2012-2013 гг. в размере 84 010 руб. 67 коп., земельному налогу за 2012-2013 гг. – 780 руб. 41 коп., пени за неуплату земельного налога в размере 72руб. 01коп.

В судебном заседании представитель административного истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду сообщено не было. В отзыве на объяснения административного ответчика просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась. Извещена о слушании дела в установленном порядке. Представлены письменные возражения.

Дело на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассматривается в порядке главы 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела, ответчику заказным письмом было направлено требование № от 12.11.2014 г. (л.д.14-15). Срок исполнения указанного требования приходится на 22.12.2014 г. Таким образом, 6 месячный срок на обращение в судебном порядке истекает 22.06.2015 г. В указанный срок административный истец обратился к мировому судье №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области и уже 01.06.2015 г. приказ был отменен, в связи с поступлением возражений от должника.

После чего 21.12.2015 г. ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края обратилось с административным исковым заявлением. 23.03.2016 г. вынесено решение суда, а апелляционным определением Воронежского областного суда от 30.08.2016 г. дело возвращено на новое рассмотрение (дело №2а-2643/2016).

Определением суда от 27.10.2016 г. (дело №2а-7678/2016) административный иск оставлен без рассмотрения.

Разрешая ходатайство ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края о восстановлении срока подачи административного искового заявления, суд приходит к выводу, что причины пропуска срока давности обращения являются уважительными, в связи с чем, подлежат восстановлению по ходатайству административного истца.

Исходя из положений ст. ст. 388, 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно выписке от 15.12.2016 г. из ЕГРПН ФИО1 принадлежат, в том числе, следующие объекты имущества (л.д. 31-32).

ангар, расположенный по адресу: <адрес>.;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> г.;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Однако, решением Арбитражного суда Краснодарского края (дело №А32-38489/2014) от 01.06.2015 г. договор купли-продажи ангара литер А, общей площадью 496,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, признан недействительным. По указанному делу выдан исполнительный лист.

В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 не является надлежащим субъектом налоговых правоотношений в отношении недвижимого имущества, а именно ангара, расположенного по адресу: <адрес>

Относительно требований о взыскании земельного налога и пени, суд исходит из того, что согласно выписке от 15.12.2016 г. из ЕГРПН указанные земельные участки принадлежат административному ответчику. В силу ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не представлено доказательств обратного.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы -(налоговая база х налоговая ставка)/12 месяцев х количество месяцев, за которое производится расчет.

Расчет земельного налога за 2012 год:

- Земельный участок с кадастровым номером №

202 492.99 (кадастровая стоимость) х 0.036% = 72.90руб.

Итого за 2012 год - 72.90руб.

Расчет земельного налога за 2013 год:

- Земельный участок с кадастровым номером №

202 492.99 (кадастровая стоимость) х 0.036% = 72.90руб.

-Земельный участок с кадастровым номером №

2 953 378.09 (кадастровая стоимость) х 0.036% =1 063.21руб.

Итого за 2012-2013 годы: 72.90руб. + 1 063.21руб. = 1136.00руб.

В связи с тем, что Ответчиком земельный налог за 2013 год был частично оплачен сумма задолженности составила 780.41руб.

Расчет пени составляет:

Дата начала действия недоимки начала

Дата окончания действия недоимки

Число дней просрочки

Недоимка для пени

Ставка пени или 1/300*СтЦБ*1/100

Начислено пени за день

Начислено пени за период

01.11.2013

01.11.2013

1

707,51

0.000275000000

0.19456530

0.19

02.11.2013

04.11.2013

3

1 770,73

0.000275000000

0.48695080

1.46

05.11.2013

01.11.2014

362

707.51

0.00.0275000000

0.19456530

70.35

Основания и сроки образования задолженности по налогу и пени, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате земельного налога и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Требования ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края удовлетворить частично.

Взыскать с К.С.В. в пользу ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края задолженность за период 2012-2013 гг. по земельному налогу в размере 780 руб. 41 коп., пени за неуплату земельного налога за период 2012-2013 гг. в размере 72 руб. 01 коп., а всего 852 руб. 42 коп.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.А. Спицын