Решение № 2-1068/2025 2-74/2026 2-74/2026(2-1068/2025;)~М-666/2025 М-666/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-1068/2025

УИД №

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кавказский, КЧР дата года

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи А.К. Абазалиева, при секретаре судебного заседания Шунгаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца, в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 155330 рублей 52 копеек.

Иск обоснован тем, что дата по адресу: Адрес А, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены повреждения автомобилю TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ 1119, государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства ВАЗ 1119, государственный регистрационный номер №, был заключен договор страхования ОСАГО XXX №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Ответчик, являясь владельцем транспортного средства, заключил договор ОСАГО XXX № на условиях использования транспортного средства в целях такси, о чем в полисе имеется соответствующая отметка. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 155330,52 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата . С момента изготовления транспортного средства ВАЗ 1119, государственный регистрационный номер № прошло более пяти лет, указанное транспортное средство используется владельцем в целях осуществления деятельности такси и на момент ДТП в отношении данного транспортного средства отсутствует актуальная диагностическая карта, свидетельствующая о прохождении технического осмотра.

Истец АО «АльфаСтрахование», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2, МВД по КЧР, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей не направили, сведений о причинах неявки не сообщили.

Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам

В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

Как следует из статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно подпункта "и" пункта 1 статьи 14 Закона Об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

Порядок и периодичность проведения технического осмотра находящихся в эксплуатации транспортных средств установлены Федеральным законом от 1 июля 2011 года № 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которому, если иное не установлено федеральными законами, транспортные средства подлежат техническому осмотру со следующей периодичностью: каждые двенадцать месяцев в отношении следующих транспортных средств, с года изготовления которых прошло не более пяти лет: а) легковые такси; б) автобусы; в) грузовые автомобили, предназначенные и оборудованные для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более восьми (за исключением места для водителя) (пункт 3 части 1 статьи 15); каждые шесть месяцев в отношении транспортных средств, указанных в пункте 3 данной части, с года изготовления которых прошло более пяти лет (пункт 4 части 1 статьи 15).

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата в 08 часов 05 минут, по адресу: Адрес А, произошло столкновение автомобиля ВАЗ 1119, с государственным регистрационным знаком №, 2010 года выпуска, под управлением ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО1, с автомобилем TOYOTA CAMRY, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2, принадлежащим на праве собственности ФКУ «Федеральное казенное учреждение Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по КЧР». В результате данного ДТП автомобиль TOYOTA CAMRY, с государственным регистрационным знаком №, получил технические повреждения.

Как следует из материалов дела, данное ДТП произошло по вине ФИО1, который управляя транспортным средством, не выполнил требования ПДД уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом в движении, допустил столкновение с автомобилем TOYOTA CAMRY, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2

Согласно экспертному заключению № от дата итоговая стоимость восстановительных расходов транспортного средства TOYOTA CAMRY, с государственным регистрационным знаком №, составит без учета износа 167867 рублей 64 копейки, с учетом износа 155330 рублей 52 копейки.

В отношении транспортного средства ВАЗ 1119, с государственным регистрационным знаком №, ФИО1 был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Согласно договору страхования ОСАГО ХХХ № от дата , заключенного между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование», ответчик заключает договор ОСАГО XXX № на условиях использования транспортного средства в целях такси, о чем в полисе имеется соответствующая отметка.

Согласно акту о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 155330 рублей 52 копеек, что подтверждается платежным поручением № от дата .

Как следует из материалов дела, на момент ДТП, произошедшее дата , на транспортное средство ВАЗ 1119, с государственным регистрационным знаком №, диагностическая карта, свидетельствующая о прохождении технического осмотра, отсутствовала.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло в пределах выплаченной суммы страхового возмещения право требования к ответчику, как к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании суммы уплаченной истцом страховой выплаты в размере 155330 рублей 52 копеек в порядке регресса с ответчика ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию в его пользу с ответчика ФИО1 в сумме 5659 рублей 92 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН: №) денежную сумму в размере 155330 рублей 52 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН: №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5659 рублей 92 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 февраля 2026 года.

Судья А. К. Абазалиев